Pred časom sem v recenziji (sicer pozitivni) nekega svojega znanstvenega članka prebral, da je provokativen. Seveda v svojem besedilu nisem uporabil izrazov ali trditev, ki jih imamo običajno za provokativne, za takšne, ki hote izzivajo nenormalne reakcije ali so celo napadalni. Takšno sodbo sem si prislužil z mislijo, da za razlago antične poezije ne zadostuje čisto sociološka razlaga. Pravzaprav sem izrazil zadržek do teze uglednega angleškega profesorja, da literatura preprosto ni nič drugega kot politika (teze, ki pa v svoji preprosti apodiktičnosti res zveni provokativno, a je po svoje vendarle tako prostodušna, da deluje simpatično izzivalno). Če so starogrški pesniki in filozofi verjeli, da lahko poezija nastaja le, kadar so pesniki in poslušalci v posebnem stanju pod vplivom Muz, je to zelo pomembno za razumevanje tedanjega pojmovanja poezije, še več: če tega ne upoštevamo, niti njenih družbenih učinkov ni mogoče prav razumeti. No, to se mi zdi precej precej bolj preprosto i...