Pisma bralcev
Objava:
21. 07. 2007 / 22:00
Deli:
Čas branja:
9 minut
Nazadnje Posodobljeno:
22.07.2010 / 11:17
Pisma bralcev
Ustavno sodišče podpira krajo
Ustavno sodišče je z osmimi glasovi proti enemu zavrnilo ustavno pritožbo rimskokatoliškega župnijstva Bled. Blejski otok ostane v lasti države. Edini, ki bi vrnil Cerkvi Blejski otok, je bil predsednik ustavnega sodišča Janez Čebulj. Hvala g. Čebulj, za pokončno držo in upoštevanje pravičnosti v sodstvu. V normalni državi z normalnimi sodniki se taka odločitev ne bi zgodila. Nerazumljivo je, da sodniki podpirajo krajo. Razumljivo pa je dejstvo, da so sodniki potomci revolucionarjev ali vzgojeni v revolucionarnem duhu. Dejstvo je, da tisti, ki podpirajo krajo, ne bi vrnili ukradenega premoženja. Če se sodniki držijo ustave, po kateri je država ločena od Cerkve oz. obratno, zakaj potem država posega po cerkvenem premoženju?
Člani Cerkve smo ogorčeni nad tako odločitvijo ustavnega sodišča. Premoženje Cerkve je bilo pridobljeno na podlagi prispevkov vernikov, zato se počutimo prizadete. Ukradeni objekti (betnavski dvorec, bogos...
Ustavno sodišče je z osmimi glasovi proti enemu zavrnilo ustavno pritožbo rimskokatoliškega župnijstva Bled. Blejski otok ostane v lasti države. Edini, ki bi vrnil Cerkvi Blejski otok, je bil predsednik ustavnega sodišča Janez Čebulj. Hvala g. Čebulj, za pokončno držo in upoštevanje pravičnosti v sodstvu. V normalni državi z normalnimi sodniki se taka odločitev ne bi zgodila. Nerazumljivo je, da sodniki podpirajo krajo. Razumljivo pa je dejstvo, da so sodniki potomci revolucionarjev ali vzgojeni v revolucionarnem duhu. Dejstvo je, da tisti, ki podpirajo krajo, ne bi vrnili ukradenega premoženja. Če se sodniki držijo ustave, po kateri je država ločena od Cerkve oz. obratno, zakaj potem država posega po cerkvenem premoženju?
Člani Cerkve smo ogorčeni nad tako odločitvijo ustavnega sodišča. Premoženje Cerkve je bilo pridobljeno na podlagi prispevkov vernikov, zato se počutimo prizadete. Ukradeni objekti (betnavski dvorec, bogos...
