Odmevi, predlogi
Objava:
25. 09. 2010 / 22:00
Deli:
Čas branja:
12 minut
Nazadnje Posodobljeno:
24.09.2010 / 12:25
Odmevi, predlogi
Novinarka R. Ivelja pred NČR
Novinarsko častno razsodišče (NČR) je sredi julija razpravljalo o pritožbi zoper novinarko Dnevnika Ranko Ivelja. Pritožbo je vložil dr. France Cvelbar s sopodpisnikoma zoper komentar (Brez)up, ki ga je imenovana objavila 3. aprila letos v Dnevnikovem Objektivu. Očitali so ji, da je s tem, ko je zapisala, da je bila Katoliška akcija (KA) klerofašistična organizacija, mučenca Lojzeta Grozdeta pa predstavila kot njenega aktivnega člana, kršila več točk Kodeksa novinarjev Slovenije. (Razsodba je v celoti na voljo na svetovnem spletu: www.razsodisce.org/razsodisce/razsodisce.php.)
Zanimivo se mi zdi, da ne komentar ne razsodba nista dvignila niti malo prahu med novinarji, zgodovinarji in nenazadnje v Cerkvi ali pri njenih vernikih. Ko sem aprila bral navedeni komentar, me je oznaka Katoliške akcije kot klerofašistične organizacije precej zbodla, enako tudi to, da je novinarka Grozdeta označila za njenega aktivnega člana, kar je s...
Novinarsko častno razsodišče (NČR) je sredi julija razpravljalo o pritožbi zoper novinarko Dnevnika Ranko Ivelja. Pritožbo je vložil dr. France Cvelbar s sopodpisnikoma zoper komentar (Brez)up, ki ga je imenovana objavila 3. aprila letos v Dnevnikovem Objektivu. Očitali so ji, da je s tem, ko je zapisala, da je bila Katoliška akcija (KA) klerofašistična organizacija, mučenca Lojzeta Grozdeta pa predstavila kot njenega aktivnega člana, kršila več točk Kodeksa novinarjev Slovenije. (Razsodba je v celoti na voljo na svetovnem spletu: www.razsodisce.org/razsodisce/razsodisce.php.)
Zanimivo se mi zdi, da ne komentar ne razsodba nista dvignila niti malo prahu med novinarji, zgodovinarji in nenazadnje v Cerkvi ali pri njenih vernikih. Ko sem aprila bral navedeni komentar, me je oznaka Katoliške akcije kot klerofašistične organizacije precej zbodla, enako tudi to, da je novinarka Grozdeta označila za njenega aktivnega člana, kar je s...
