Menu
Košarica
Zapri

Tvoja košarica je prazna.

Zapri
Iskanje

(Ne)skladnost slovarja in katekizma?

Za vas piše:
s. Barbara
Objava: 06. 04. 2019 / 22:00
Čas branja: 1 minuta
Nazadnje Posodobljeno: 05.04.2019 / 12:49

(Ne)skladnost slovarja in katekizma?

Zdi se mi, da hočemo biti s poudarjanjem slovničnih oblik za moške in ženske predvsem politično korektni, npr. z naslavljanjem »dragi študenti in študentke«.

Zdi se mi, da hočemo biti s poudarjanjem slovničnih oblik za moške in ženske predvsem politično korektni, npr. z naslavljanjem »dragi študenti in študentke«. Ali ni to podpiranje teorije spola? Črt

Zadnji Slovar slovenskega knjižnega jezika daje večji pomen ženskim oblikam besed, ki niso le oblika moških različic, ampak imajo svoj pomen, npr. fizioterapevtka. To ni podpiranje nekih idejnih tokov, ampak upoštevanje nenehnega spreminjanja jezika glede na razvoj družbe. Jezik naj bi bil odsev slednje, čeprav je, kot ugotavljaš, vse bolj tudi orodje za doseganje družbenih preobratov. Prav na področjih, ki so človeku najbližja, tj. jezik in družina, skušajo zagovorniki teorije spola vsiljevati svoje mnenje in zanikati obstoj dveh naravnih identitet, moške in ženske. A prav take nas je ustvaril Bog.

Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti je izdalo Smernice za spolno občutljivo rabo jezika, ki za izražanje vključenosti vseh družbenih spolov uvelja...

Prispevek je dostopen samo za naročnike Družine.

Nazaj na vrh