Dialog s »sovražnikom«?
Dialog s »sovražnikom«?
Antropologi predvsem za zahodne družbe ugotavljajo, da so vedno bolj razdeljene. Sredinski prostor se manjša, večata pa se oba pola, ki ju ne moremo več opredeliti kot levega in desnega, ampak se zanju vse pogosteje uporabljata oznaki globalisti in suverenisti, čeprav sam menim, da se stanje še vedno dobro opiše s progresivno in konservativno. V vrednostnem smislu to pomeni: na eni strani napredna in ves čas posodabljajoča se družba in na drugi nekaj preživetega, nekaj, kar spada v druge, minule čase. Ker se vrzeli zaveda vedno več ljudi, so tudi pobude po racionalnem vrednotenju baje staromodnega in preživetega vedno pogostejše. V prvi vrsti je namen takega vrednotenja dialog z naprednim, torej iskren poskus gradnje bolj povezane prihodnosti, a kljub ves čas prisotni globalistični narativi sočutja se zdi, da na tisti strani le-tega v resnici ni in v diskurzu vedno znova lahko zagledamo zobe totalitarnih teženj.
Pred kratkim sta se zgodila dva na videz nepovezana dogodka, a simptomatič



