Odmevi 6/25

Izjava za javnost Od 20. do 31. januarja 2025 je bil v Ženevi Univerzalni periodični pregled UPP/UPR (angl.) uresničevanja človekovih pravic (ČP) v OZN za ČP, 28. 1. dopoldne je bila na pregledu Slovenija. Podpisani predstavniki smo s pomočjo uveljavljenih in akreditiranih organizacij Iustitia et Pax iz Nemčije in Pax Christi International že drugič, prvič že leta 2019, dobili možnost za predstavitev stališč svojcev in organizacij, ki si prizadevajo v Sloveniji za uresničitev pravic v revoluciji in vojni pobitih žrtev. Kot nam je znano, za Slovenijo ni bilo drugih pritožnikov glede kršitev ČP. Stališča smo na vzporednem dogodku, kot se uradno imenuje, lahko predstavili navzoči predstavnici veleposlaništva, ki jih je posredovala delegaciji in drugim. Po razlagi 1663. člena Prve Konvencije za izboljšanje položaja ranjencev in bolnikov oboroženih sil v vojni iz leta 1949 sledi: Identiteto osebe je treba ugotoviti, da se lahko pojasni izginotje pogrešanih in nudi informacije družinam v luči enega od osrednjih načel tega področja prava, in sicer »pravice družin, da poznajo usodo sorodnikov«. Prav tako Mednarodna konvencija o varstvu vseh oseb pred prisilnim izginotjem Generalne skupščine Združenih narodov v njeni resoluciji 47/133 z dne 23. decembra 2010 o sprejemanju izginulih oseb v njihovo skupnost zahteva dostojen pokop, ki je prvi korak k priznanju občečloveške in starodavne pravice žrtev do groba. Dalje se lahko uveljavlja pravice do spoštovanja zasebnega in družinskega življenja, kot je določeno v 8. členu Evropske konvencije o človekovih pravicah, ki vključuje nekatere pravice sorodnikov, kot je pravica do informacij o tem, kje se nahajajo mrtvi, in pravica, da sorodniki izrazijo željo, kje in kako naj bodo dostojno pokopani njihovi svojci. Ker je identifikacija vseh žrtev odprta, je treba zagotoviti, da bodo žrtve pokopane na mestu, ki bo najlažje dostopno svojcem. To je pomemben korak za ureditev spravnih procesov v družbi. Skladno s temi dokumenti, ki smo jih v nastopu sodelujoči izpostavili ter sklicujoč se še na druge temeljne dokumente OZN, EZ in Slovenije, ki zadevajo ČP, je torej nujen čimprejšnji dostojni pokop in rehabilitacija nedolžnih žrtev. Gre najprej za zadoščenje nedolžnim žrtvam. Dalje gre za seznanitev svojcev, da so njihovi ljudje pokopani na tem kraju, kar bo seveda zagotovljeno, ko bodo vse žrtve pokopane na enem mestu. V priporočilih predstavnikov držav članic OZN za ČP Sloveniji je več držav izrazilo, da je treba zagotoviti, da izginule osebe pridejo iz anonimnosti in se jih ustrezno obravnava, skladno s sprejetimi uredbami za zaščito njihovega dostojanstva. Avstrija je celo priporočila Sloveniji, da sprejme Resolucijo Evropskega parlamenta z dne 2. aprila 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu. V osebnem pogovoru po predstavitvi so tudi nekateri predstavniki delegacije izrazili podporo našim prizadevanjem za dostojen pokop in upamo, da bo tudi naš prispevek omogočil, da se Slovenija očisti travm preteklosti in zaživi polno demokratično življenje. V prispevku, ki ga je žal zaradi tehničnih težav šele naknadno lahko poslala izr. prof. dr. Katarina Kompan Erzar, je izpostavila pomen sprejemanje novih vlog v teh procesih, kjer se bomo posamezniki in celotna politična skupnost soočili z bolečo resnico in sprejeli drug drugega in bodo mrtvi tako našli svoj končni mir. Zato z zadoščenjem sprejemamo, da je žgoči problem Slovenije našel odmev tudi v parlamentu EZ. Tudi na osebnem sprejemu nam je nuncij, akreditiran pri OZN za ČP pri OZN, zagotovil podporo za vsa ta prizadevanja od sv. očeta, ki je že tudi naše voditelje ob obisku pri njem spodbudil za čimprejšnjo in dostojno ureditev pokopa. Peter Sušnik, Nova Slovenska zaveza, Janez Juhant, Društvo Združeni ob Lipi sprave, Tilen Vesenjak, Komisija SŠK Pravičnost in mir, članice »Partnerstva v resnici za mir in spravo« Urejanje samomora je ustavna materija Izjava glede predloga zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja Človekovo življenje je nedotakljivo. Akademsko društvo Pravnik se je glede evtanazije in pomoči pri prostovoljnem končanju življenja oz. pri samomoru glede vsebinskih vprašanj in dilem opredelilo že s svojo izjavo pred referendumom 2024. Jeseni je organiziralo tudi etični simpozij z gostjo dr. Ahlin Doljak, kjer so si bili razpravljavci enotni, da ne evtanazije niti pomoči pri samomoru ni mogoče urejati zgolj z zakonom, pač pa, da je potrebna sprememba Ustave Republike Slovenije. V letu 2024 so predlog zakona, ki naj bi spreminjal ustavno materijo, vložili volivci. Že takrat smo opozorili na ustavni moment. Pričakovali bi, da bi se koalicijske stranke morale zavedati hierarhije pravnih norm in pomembnosti odločitev, ki jih sprejemajo. Zato bi bil zakon, ki bi spreminjal ustavno materijo, neustaven, in je vložitev zakonodajnega predloga nerazumna. Na tem mestu napotujemo tudi na komentar Ustave Republike Slovenije, ki je glede teh vprašanj zelo jasen in bi moral biti vir, iz katerega bi koalicija redno črpala znanje. Življenje je v slovenski ustavi izrecno varovano kot nedotakljivo. Slovensko besedišče ne premore bolj eksaktne besede, kot je nedotakljivo, ki s tem državi zapoveduje, da po življenju ne sme posegati posredno niti neposredno. Drugače je primeroma s splavom, ki je tudi poseg v človekovo življenje, vendar je z interpretacijo druge določbe v ustavi in tradicije iz prejšnjega sistema ostal še naprej legalen v določenih primerih. Zato z analogijo legis ni mogoče utemeljevati dopustnosti pomoči pri samomoru, češ ker je že legaliziran splav. Še manj dopustno pa je samomor uvrstiti med zdravstvene posege, ker neposredno nasprotuje 17. členu Ustave. Ob tem opozorimo še na druge člene Ustave, ki prepovedujejo mučenje, poudarjajo človekovo dostojanstvo in pravico do zdravstvenega varstva, ki bi morale predlagatelje in nosilce oblasti spodbuditi, da rešujejo srž problema, tj. zdravstveno in paliativno oskrbo. Domnevamo, da je prav pomanjkanje tega prisililo prvotne predlagatelje, društvo Srebrna nit, da so bili sestavili tako radikalen predlog zakona, kar je nelegitimen motiv, ki zakonodajnega procesa ne bi smel obremenjevati. Dokler v Sloveniji ne bomo deležni najvišje možne ravni tovrstne oskrbe, zagotavljanje pomoči pri samomoru in evtanazije ne bi smeli nastati obveznosti države. Akademsko društvo pravnik, Ljubljana

Dostop do članka (47174)

Odmevi 6/25

Odmevi 6/25

Izjava za javnost

LAŠKO – Božičnica Stopinje na vodi

KAPELA – Blagoslov konj

Prispevek je dostopen samo za naročnike Družine.