Robinson se je pred dnevi na sodišču izrekel za nedolžnega, sodnik pa je odločil, da lahko tožilci na podlagi obtožnice na sojenju zanj zahtevajo tudi smrtno kazen, je poročal britanski BBC.

V ameriški zvezni državi Utah, kjer sodijo Robinsonu, namreč hujšo obliko umora (gre za umor z oteževalnimi okoliščinami) še vedno kaznujejo z izrekom smrtne obsodbe. Obtoženčeva obramba je poskusila doseči, da bi možnost smrtne kazni umaknili, tožilci pa trdijo, da oteževalne okoliščine, kot je recimo streljanje v množico v navzočnosti otrok, sojenje s takšno možnostjo upravičujejo.

Vsak korak v tem procesu nosi težo vsega, kar je Charliejev umor vzel njegovi družini, predvsem njegovim otrokom, ki bodo odraščali brez očeta.

»Pomemben korak v prizadevanju za pravico«

31-letni Kirk, soustanovitelj konservativne aktivistične organizacije »Turning Point USA« in odkrit evangeličanski kristjan, je bil ustreljen v vrat med govorom na univerzi Utah Valley v Oremu. Obtoženi storilec je v začetku letošnjega septembra znova stopil pred sodišče, zaslišanja pa so se udeležili tudi Kirkova vdova Erika, mati njunih dveh otrok, in Robinsonova starša Robert in Kathryn.

V izjavi, objavljeni po zaslišanju, je družina Kirk dejala, da sodnikova odločitev pomeni »pomemben korak v njihovem prizadevanju za pravico«: »Vsak korak v tem procesu nosi težo vsega, kar je Charliejev umor vzel njegovi družini, predvsem njegovim otrokom, ki bodo odraščali brez očeta,« je še dodano v izjavi.

Tyler Robinson med zaslišanjem januarja 2026. FOTO: KSL News Utah/Wikipedia

»Obstaja gora dokazov«

Sodnikova odločitev je bila izrečena po petdnevnem predhodnem zaslišanju v letošnjem juliju, na katerem so tožilci predstavili »prepričljive« dokaze, s katerimi so potrdili upravičen vzrok za sojenje Robinsonu. Med temi so sledovi DNK, ki Robinsona povezujejo z morilskim orožjem, in nekateri drugi predmeti, ki so jih našli na kraju dogodka, priznanja, ki jih je domnevno izrekel svojim bližnjim, ter posnetek izjave njegovega sostanovalca in partnerja Lancea Twiggsa.

Po besedah tožilca »obstaja gora dokazov, ki potrjujejo, da je strelec Robinson«, njegov motiv pa naj bi bila Kirkova konservativna stališča, predvsem do istospolno usmerjenih in transspolnosti, saj je bil obtoženec v partnerskem razmerju s svojim sostanovalcem. Tožilci so izpostavili tudi »oteževalne« okoliščine: po njihovem mnenju se je obtoženec »igral z življenji drugih«, ko je streljal proti Kirku, ki je bil takrat obkrožen z množico ljudi.