Menu
Košarica
Zapri

Tvoja košarica je prazna.

Zapri
Iskanje

Kaj je za papeža bolje: kritika ali hvala?

Bogomir Štefanič ml.
Za vas piše:
Bogomir Štefanič ml.
Objava: 18. 02. 2017 / 23:00
Čas branja: 6 minut
Nazadnje Posodobljeno: 17.02.2017 / 12:01
Kaj je za papeža bolje: kritika ali hvala?

Kaj je za papeža bolje: kritika ali hvala?

Frančišek na rimskih plakatih in slovenski naslovnici

Novinar Peter Seewald je zaslužnemu papežu Benediktu XVI. v srečanjih za knjigo Zadnji pogovori (Družina, 2016) v komentar ponudil tudi tole trditev: »Kardinal Reginald Pole (1500–1558), na katerega ste se v nekem predavanju sklicevali, v svoji teologiji križa pravi: križ je dejanski prostor Kristusovega namestnika. Obstaja martirološka struktura papeškega prvenstva.« Benedikt XVI. je na to iztočnico odgovoril: »To me je takrat zelo ganilo. /…/ To obstaja tudi res, saj mora papež vsak dan pričevati, vsak dan je izpostavljen križu in vedno je navzoča tudi martyiria (mučeništvo), in sicer v tem smislu, da trpi za svet in njegove probleme. To je nekaj zelo pomembnega. Če bi papež vedno prejemal samo odobravanje, bi se moral vprašati, ali morda česa ne dela prav (poudarek B. Š.). Kajti v tem svetu je Kristusovo oznanilo pohujšanje, ki ga je Kristus sam doživljal. Vedno bo ugovarjanje in papež bo vedno znamenje nasprotovanja. To je kriterij, ki ga zadeva. A to ne pom...

Prispevek je dostopen samo za naročnike Družine.

Nazaj na vrh