Menu
Košarica
Zapri

Tvoja košarica je prazna.

Zapri
Iskanje

Aleš Primc se je pritožil na DVK: ugovor na ugovor Srebrne niti

Za vas piše:
P. R.
Objava: 05. 12. 2025 / 10:50
Oznake: Cerkev, Politika, Zdravje
Čas branja: 3 minute
Nazadnje Posodobljeno: 05.12.2025 / 13:06
Ustavi predvajanje Nalaganje
Aleš Primc se je pritožil na DVK: ugovor na ugovor Srebrne niti
Aleš Primc, voditelj Koalicije »Proti zastrupitvi bolnikov!«. FOTO: Tatjana Splichal

Aleš Primc se je pritožil na DVK: ugovor na ugovor Srebrne niti

Koalicija »Proti zastrupitvi bolnikov!« je danes vložila na državno volilno komisijo ugovor na ugovor Združenja Srebrna nit, kateri poskuša razveljaviti referendum proti zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Referendum, ki je potekal 23. novembra 2025, je z 53,44 % glasov proti in izpolnitvijo kvoruma jasno zavrnil zakon.

Voditelj Koalicije »Proti zastrupitvi bolnikov!« Aleš Primc se je priglasil k udeležbi na seji Državne volilne komisije, ki bo 8. decembra odločala o potrditvi rezultata referenduma. Pobudniki predlagajo, da komisija ugovor Združenja Srebrna nit zavrne in potrdi rezultat referenduma, kot je razviden iz javno objavljenih rezultatov.

Širjenje laži, zavajanja in manipulacije

V svojem ugovoru Koalicija izpostavlja, da je ugovor Združenja Srebrna nit protiustaven, nezakonit in neutemeljen ter je hkrati »poln zavajanj in manipulacij z očitnim namenom širjenja sovraštva in nestrpnosti,« in dodajajo: »Združenje Srebrna nit in drugi predstavniki t.i. zastrupitvenega lobija širijo protiustavno nestrpnost proti verskim skupnostim in zdravnikom samo zato, ker opravljajo svoje poslanstvo.«

Koalicija »Proti zastrupitvi bolnikov!« opozarja, da so predstavniki Združenja Srebrna nit in predstavniki t.i. »zastrupitvenega lobija v referendumski kampanji« širili številne laži, zavajanja in manipulacije, s katerimi so želeli napačno informirati volivke in volivce. V ugovoru so navedli nekaj primerov, in sicer trditve, da zakon ne ne nalaga laganja zdravnika v potrdilu o smrti, da je smrt z zastrupitvijo naravna in da zakon omogoča zastrupitev le bolnikom v terminalni fazi. Pobudniki referenduma poudarjajo, da takšne klavzule v zakonu nikjer ne obstajajo, medtem ko so nasprotniki zakona te trditve ves čas ponavljali.

Koalicija izpostavlja tudi lažno trditev, da je zakon pripravljen v soglasju z zdravniško stroko in v soglasju z Zdravniško zbornico Slovenije. Prav tako opozarjajo, da trditve o »mirni smrti« ne držijo: »V resnici mnogi bolniki v postopku zastrupitve kot kažejo izkušnje iz tujine, umirajo tudi dolgo časa in v hudih mukah,« navaja Koalicija »Proti zastrupitvi bolnikov!«

Pobudniki referenduma menijo, da so volivke in volivci te manipulacije prepoznali in jih na referendumu jasno zavrnili.

Neenakopravna obravnava udeležencev v kampanji

Koalicija je opozorila tudi na neenakopravno obravnavo udeležencev v kampanji. Medtem ko Združenje Srebrna nit kritizira sodelovanje verskih skupnosti in zdravnikov, zamolči, da so v kampanji sodelovali tudi vplivni posamezniki, kot so nekdanji predsednik Republike Slovenije Milan Kučan, dr. Slavoj Žižek, Sonja Lokar, Svetlana Makarovič, Dominika Švarc Pipan in drugi, ki niso bili uradno prijavljeni kot organizatorji referendumske kampanje. 

»Po njihovem nevzdržnem mnenju očitno samo pristaši zastrupitve bolnikov in invalidov lahko sodelujejo v referendumski kampanji, kljub temu, da niso uradno prijavljeni kot organizatorji referendumske kampanje,« pravijo v ugovoru. 

Evtanazija proti "partizanskim vrednotam"

Pobudniki referenduma so prav tako opozorili na zgodovinske in etične vrednote, ki jih zakon, po njihovem mnenju, krši. V izjavi so opozorili na povezavo med vrednotami partizanskega boja in današnjo etiko: spomnili so se filmov Neretva, Sutjeska, Kozara in Igmanski marš, kjer so partizani tvegali svoja življenja za reševanje ranjencev in bolnikov, medtem ko »stranke Golobove vlade, ki so sprejele sporni zakon, ki bi uvedel zastrupitev bolnikov in invalidov, in njegova prva pobudnica Združenje Srebrna nit, se v tej luči kažejo tudi kot izdajalke vrednot partizanskega boja, ki je bil tudi nesebičen boj za življenja bolnikov in ranjencev«.

V nasprotju z verskimi vrednotami in etiko zdravniškega poklica

Koalicija poudarja, da bi zakon, ki bi omogočal zastrupitev bolnikov in invalidov, ogrozil temeljne vrednote verskih skupnosti in etiko zdravniškega poklica. Verske skupnosti, zlasti Katoliška Cerkev, po njihovem mnenju branijo osnovne moralne zapovedi, kot so »Ne ubijaj« in zapoved ljubezni do bližnjega, medtem ko je poslanstvo zdravnika zdraviti in ne povzročati smrti, kar je zapisano tudi v Kodeksu zdravniške etike in Hipokratovi prisegi. 

Pobudniki referenduma ocenjujejo, da so »zdravniki so v referendumski kampanji delovali etično in branili svoj poklic ter svojo etiko pred neetičnim vsiljenim zakonom s strani strank Gibanje Svoboda, SD in Levica. Do tega imajo zdravniki vso pravico. To je njihova dolžnost«.

Nalaganje
Nazaj na vrh