Odločitev pomeni vrhunec dolgotrajne pravne bitke v Združenem kraljestvu, ki bi lahko imela daljnosežne posledice za razpravo o pravicah na podlagi posameznikovega spola, poroča britanski BBC. Sodišče je podprlo zagovorniško skupino For Women Scotland, ki je vložila tožbo proti škotski vladi s trditvijo, da bi morala zaščita na podlagi spola veljati le za osebe, ki so rojene kot ženske, ne pa tudi za transspolne moške.

Po besedah enega od sodnikov sodbe »ne smemo razumeti kot zmage ene strani nad drugo«: zakon transspolnim osebam še vedno zagotavlja zaščito pred diskriminacijo. Škotska vlada je na sodišču zagovarjala tezo, da so transspolne osebe s potrdilom o priznanju spola upravičene do enake zaščite na podlagi spola kot biološke ženske. Naloga vrhovnega sodišča je bila odločitev o pravilni razlagi zakonodaje o enakosti iz leta 2010, ki se uporablja po vsem Združenem kraljestvu.

Preberite tudi: Ali J. K. Rowling krši škotsko zakonodajo?

Dolgoletni spor

Spor med zagovorniško skupino za pravice žensk in škotsko vlado traja že več let, spominjajo pri STA. Na vrhovno sodišče v Londonu je prispel po več obravnavah na škotskih sodiščih, osredinja pa se na to, ali je treba osebo s posebnim potrdilom o priznavanju spola, v katerem je njen spol naveden kot ženski, po zakonu o enakosti iz leta 2010 obravnavati kot žensko.

Škotska vlada je trdila, da so transspolne osebe s potrdilom o priznanju spola upravičene do zaščite na podlagi spola, medtem ko po mnenju omenjene zagovorniške skupine to velja samo za osebe, ki so se rodile kot ženske.

Vsi sodniki vrhovnega sodišča so danes soglasno pritrdili zagovorniški skupini For Women Scotland in odločili, da se izraza ženska in spol v zakonu iz leta 2010 nanašata na biološko žensko in biološki spol.

Predstavniki zagovorniške skupine menijo, da bi lahko imelo nepovezovanje definicije spola z njegovim »običajnim pomenom« daljnosežne posledice za pravice, ki temeljijo na spolu, pa tudi za »vsakdanje storitve za posamezen spol«, kot so javna stranišča in bolnišnični oddelki.

Vseh pet sodnikov vrhovnega sodišča je danes soglasno pritrdilo zagovorniški skupini For Women Scotland in odločilo, da se izraza ženska in spol v zakonu iz leta 2010 nanašata na biološko žensko in biološki spol. Sodišče je še dodalo, da zakonodaja transspolnim osebam zagotavlja »zaščito ne le pred diskriminacijo zaradi spremembe spola, temveč tudi pred neposredno in posredno diskriminacijo ter nadlegovanjem glede na njihov pridobljeni spol«.

Middlesex Guildhall, sedež vrhovnega sodišča v Združenem kraljestvu. FOTO: Kelsey Farish/Wikipedia

Odzivi na razsodbo

Škotski premier John Swinney je dejal, da škotska vlada razsodbo sprejema. Na družbenih omrežjih je zapisal: »Ta razsodba pojasnjuje pomembna zakonodajna akta, ki sta bila sprejeta v Westminstru. Zdaj se bomo ukvarjali s posledicami sodbe. Naše ravnanje bo temeljilo na zaščiti pravic vseh.«

Predstavnica zagovorniške skupine For Women Scotland pa je dejala: »Danes so sodniki povedali to, kar smo vedno verjeli, da velja: da so ženske zaščitene zaradi svojega biološkega spola. Spol je nekaj stvarnega in ženske se odslej lahko počutijo varne, da so storitve in prostori, namenjeni ženskam, dejansko namenjeni ženskam. Vrhovnemu sodišču smo za to odločitev neizmerno hvaležne.«

Po besedah tiskovnega predstavnika vlade Združenega kraljestva pa današnja razsodba »prinaša jasnost in zaupanje ženskam ter ponudnikom storitev, kot so bolnišnice, zavetišča in športni klubi. Prostori, namenjeni enemu spolu, so zakonsko zaščiteni in ta vlada jih bo vedno varovala.«