Škof Andrej Glavan je na tiskovni konferenci odgovarjal na vprašanja, ki so jih novinarji poslali na Tiskovni urad SŠK do 11. ure. Vprašanja je bral Bogdan Kolar.

Kako konkretno bo Andrej Glavan drugače vodil nadškofijo? V čem bo razlika s prejšnjim, ki je včeraj odstopil?

Andrej Glavan: Bistvenih razlik ne bo, še zlasti, ker sem apostolski administrator, ki sicer opravljam v moči pooblastil krajevnega škofa, pa vendarle samo vse tekoče posle. Kakšnih pomembnejših odločitev, kot je na primer ukinjanje ali ustanavljanje novih škofij v tem času ni mogoče. Še zlasti, ker v času administrature škofija nima duhovniškega sveta, ki mora o tem odločati oz. dati soglasje. Tudi v tako kratkem času – upam, da bo kratek do imenovanja novega nadškofa – se ni modro lotevati velikih sprememb.

Kaj bodo prioritete Glavana v funkciji vršilca dolžnosti ljubljanskega nadškofa? Kaj bo prva večja poteza?

Andrej Glavan: Za nami je šele ena noč in govoriti o načrtih in potezah bi bilo preuranjeno. Res pa je, da sem se danes sestal z najbližjimi sodelavci, ki jih že od prej poznam. Dogovorili smo se za način komuniciranja in rednega srečevanja, kolikor bo potrebno. Ne bom se preselil v Ljubljano, ostal bom v Novem mestu in iz Novega mesta upravljal tudi ljubljansko nadškofijo, se tukaj sestajal s sodelavci in vodil seje.

Na kakšen način bo škof Glavan usklajeval vodenje obeh škofij? Bo katero delovno področje trpelo?

Andrej Glavan: Delo bistveno ne bo trpelo. Gotovo pa bo okrnjeno, saj smo izgubili dva človeka velike kapacitete: duhovne, moralne, kulturne, teološke, človeka z bogatimi izkušnjami. Pa vendar smo si včeraj škofje na zasedanju razdelili naloge, ki sta jih onadva opravljala. Ostalo nas je šest škofov, od tega štirje ordinariji. Upam, da delo ne bo trpelo, saj imamo odbore, komisije in sposobne sodelavce.

O dvorcu Goričane, za katerega so se pojavljala opozorila, da je bil opremljen razkošno. Boste sledili papežu Frančišku, ki vabi k uboštvu in preprostosti?

Andrej Glavan: Nisem trenutno seznanjen z okoliščinami in stanjem dvorca Goričane. Kolikor vem, je grad oddan v najem. Trenutno se ljubljanska nadškofija ne ukvarja z vprašanjem, kaj in kako z njim. Ko sem bil škof v Ljubljani, sem bil osebno proti, da bi se škofija angažirala. Morda kvečjemu, da bi dvorec postal središče škofovske konference, za zbiranje škofov. V okviru delitvene bilance smo se deležu v gradu kot novomeška škofija odpovedali.

Kdaj lahko pričakujemo nadškofa polnimi pooblastili in ali je realno, da bi Glavan postal ljubljanski nadškof?

Andrej Glavan: Bom najprej odgovoril na drugi del vprašanja: ni nobene šanse pri mojih letih, da bi sprejel službo ljubljanskega nadškofa. Tudi če bi bilo kaj izrednega, tega ne bi sprejel – ne pri mojih letih in zdravstvenem stanju. Z enim očesom pogledujem proti penzijonu, proti 75, ko se upokojim. Kdaj bo novi nadškof? Upam, da čim prej. Zame bo to delo naporno, vožnja, odgovornost za dve škofiji. Upam, da se bodo vatikanski mlini čimprej zavrteli.

Bo ljubljanska nadškofija pristopila k reševanju težav mariborske nadškofije?

Finančni dolg je stvar mariborske nadškofije. V Sloveniji imamo prek 800 pravnih oseb in te so samostojne in druga za drugo neodgovorne. Večina škofij, razen ljubljanske, ki ima nekaj premoženja, komaj životari. Torej ne morejo pomagati. To je torej izključeno, nesmiselno, čeprav poslušamo izjave v medijih o bogastvu Cerkve. Te izjave kažejo, da tisti, ki to pišejo in govorijo, popolnoma nič ne razumejo o stanju in bogastvu Cerkve. Nas je vse bolelo, ko se je v teh zadnji trejh letih govorilo: slovenska Cerkev je bogata. Slovenska Cerkev ni bogata, mariborska škofija je na beraški palici. Verjetno nobena škofija na Balkanu ni v takem beraškem stanju kot je mariborska. Zato je od njih iluzorno karkoli pričakovat. Mislim, da je nemogoče, da bi ljubljanska škofija pomagala mariborski. Tudi ne vem, če bi bilo zakonito.

škof Andrej Glavan, foto Tatjana Splichal