Menu
Košarica
Zapri

Tvoja košarica je prazna.

Zapri
Iskanje

Gonja proti »disidentu« ali sovražni govor?

Janez Porenta
Za vas piše:
Janez Porenta
Objava: 21. 05. 2023 / 08:59
Čas branja: 6 minut
Nazadnje Posodobljeno: 21.05.2023 / 09:30
Ustavi predvajanje Nalaganje
Gonja proti »disidentu« ali sovražni govor?
Če je čivk Tomaža Štiha sum kaznivega dejanja, potem naj na ministrstvu za pravosodje takoj zavihajo rokave, saj jim dela zlepa ne bo zmanjkalo. FOTO: Tatjana Splichal

Gonja proti »disidentu« ali sovražni govor?

Ministrstvo za pravosodje je na državno tožilstvo najavilo sume kaznivih dejanj v primeru spletne objave tviteraša Tomaža Štiha – Libertarca, ki jo je sprožil val vladnih potez, ki so v posmeh zgodovinsko ključnim prizadevanjem za slovensko demokratizacijo in osamosvojitev.

»Nihče ne hodi v Čebine, zanika in zmanjšuje zločinov proti človeštvu in zavestno izvaja ustavnega udara, da bi si podredil vse medije v državi in zgradil absolutistični propagandni aparat, če nima zelo slabih načrtov. Vprašajte se, kaj je end-game teh radikalcev in se oborožite.« S tem čivkom, na twitterju objavljenim v torek, 16. maja 2023, si je Tomaž Štih, na družbenem omrežju znan kot Libertarec, nakopal najavo sumov kaznivih dejanj na državno tožilstvo.

Ne Janša, temveč Štih

Ministrstvo za pravosodje se je za takšno potezo, po besedah ministrice Dominike Švarc Pipan, odločilo zaradi »sumov različnih kaznivih dejanj, zlasti javnega spodbujanja nasilja in pozivanja k oboroženemu uporu in rušenju ustavne ureditve.« Še preden je ministrica potrdila pisanje medijev, da gre za Štihov čivk, se je v javnosti – ko konkretno ime še ni bilo znano – špekuliralo, da je tarča ministrice prejšnji premier Janez Janša.

Ena najbolj zavržnih in sramotnih odločitev

Ta se je ravno tako na družbenem omrežju odločno postavil po robu nedavni vladni odločitvi, da ukine lani razglašen 17. maj kot narodni dan spomina na žrtve komunističnega nasilja, z besedami, da je vladni sklep »ena najbolj zavržnih in sramotnih odločitev v zgodovini samostojne Slovenije in žalitev za vsakogar, ki premore vsaj trohico sočutja do sočloveka«, s čimer je »neokomunistična vlada napovedala novo državljansko vojno«.

Državni vrh na nogah

Janšev čivk je očitno mnogim pritisnil na živec, saj so ga v hipu zapopadli in se od njega ogradili med drugim tudi predsednica države Nataša Pirc Musar, predsednik vlade Robert Golob in predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič, vendar pa Ministrstvo za pravosodje v njem ni našlo sumov kaznivih dejanj. Za žrtev si je bilo torej treba poiskati nekoga drugega – in našli so ga v Libertarcu.

Medklic

Medklic: kdor spremlja objave računalnikarja in publicista Tomaža Štiha – Libertarca na twitterju, dobro ve, da je zanj(e) značilen sarkazem, s katerim iz Londona nastavlja ogledalo slovenski družbi (ali vsaj njenemu delu).

Montirani politični proces

Z izjavo za javnost se je na potezo ministrice odzval tudi Tomaž Štih, ki je gonjo zoper njega označil za montirani politični proces, ki ga je sprožila Golobova vlada potem, ko jim je napovedani proces proti Janezu Janši očitno padel v vodo, in ki temelji na povsem izmišljenih obtožbah o spodbujanju nasilja.

Ljudje niso nemirni zaradi spletnih čivkov

»Gre za prelaganje odgovornosti početja vlade name. Ljudje niso nemirni zaradi spletnih čivkov, temveč zato, ker vlada pada iz skrajnosti v skrajnost in uspe v le nekaj tednih obiskati Čebine in tam praznovati rojstvo socialističnega totalitarizma, prestrašiti ljudi z vračanjem podob krvavega socialističnega diktatorja iz spominskega parka v vladne sobane in ukiniti dan spomina na socialistične pogrome,« je zapisal Štih.

Tomaž Štih je v izjavi za javnost zavrnil spodbujanje k nasilju. FOTO: osebni arhiv

Zakaj vlada rehabilitira totalitarizem?

Zato je po njegovem povsem naravno spraševanje ljudi, zakaj njihova vlada rehabilitira totalitarizem, diktatorja in zločine proti človeštvu, kaj je njen cilj in kaj hoče s tem sploh doseči.

Kot da vlada še ne bi imela dovolj ideoloških neumnosti

»Ko sem to vprašal Dominiko Švarc Pipan in ji predlagal, da vlada prekliče ukinitev dneva spomina, saj ta veliko pomeni ljudem, ki so v socializmu trpeli ali izgubili svojce, in naj kipe maršala raje pusti v spominskem parku, saj jim tam nič ne manjka, je – kot da vlada še ne bi imela dovolj ideoloških neumnosti, ki jih je počela v zadnjih tednih – sprožila še montiran politični proces proti disidentu,« je nadaljeval Libertarec.

Trdno stoji za svojimi besedami

Vladi je sporočil, da ne njega ne ljudi na splošno politično preganjanje in zapor ne prestrašita več, čas strahu in molka »ob vaših norostih« pa da je minil. Pozval jo je, naj ne prelaga krivde za vznemirjanje ljudi na posameznike, ki so jim le povedali, naj se raje čim prej oborožijo, saj da je vlada nora in bo, če bo tako nadaljevala, v prihodnje morda treba reševati življenja, državo in demokracijo pred njo, za čemer še vedno trdno stoji.

»Draga vlada, ne mi, vi ste problem«

»Draga vlada, ne mi, vi ste problem. Rad bi vam rekel, da opustite socialistični radikalizem in ukvarjanje z zgodovino, da prenehajte na smrt strašiti ljudi in se začnite končno ukvarjati s pravimi problemi. A ne morem, ker ne verjamem, da ste se sploh sposobni. V vse globlje radikalizme tonete ravno zato, ker to potihem veste. Zato vas pozivam, da čim prej odstopite in nam omogočite, da si izvolimo vlado, ki bo sposobna voditi državo,« je izjavo zaključil Tomaž Štih.

Težko se je znebiti občutka, da vlada s tovrstnimi dejanji po vsej sili upravičuje ustanovitev razvpitega strateškega sveta za preprečevanje sovražnega govora. FOTO: arhiv Družine

Pod črto

Prvič, če je čivk Tomaža Štiha sum kaznivega dejanja, potem naj na ministrstvu za pravosodje takoj zavihajo rokave, saj jim dela zlepa ne bo zmanjkalo. Zataknilo pa se jim bo, ko bo treba z istimi vatli pospraviti tudi na lastnem dvorišču. Sovražni zapisi na družbenih omrežjih namreč niso (zgolj) v domeni njihovih ideoloških nasprotnikov, kot namerava, če se po jutru dan pozna, naslikati vlada. Za vzorčni primer si lahko denimo vzame najbolj sočne čivke nekdanjega ljubljanskega mestnega svetnika Janeza Starihe.

Drugič, poziv k oboroževanju še ni (nujno) poziv k nasilju, streljanju ali ubijanju. Orožje se ne uporablja zgolj za napad, temveč lahko tudi za samoobrambo.

Tretjič, res pa je, da je Štihov čivk prišel v zelo občutljivem trenutku, ko javnost – po nedavnih strelskih masakrih v Srbiji – pozive k oboroževanju dojema še bolj čustveno kot sicer. V takšnih okoliščinah je tudi lažje razumeti, da kdo v sarkastičnih besedah ne prepozna simbolike.

Četrtič, težko se je znebiti občutka, da vlada s tovrstnimi dejanji po vsej sili upravičuje ustanovitev razvpitega strateškega sveta za preprečevanje sovražnega govora. Toda če bo njegov namen zgolj preganjanje drugače mislečih, je njegov obstoj ne le nesmiseln, temveč tudi škodljiv in vrača v neke druge, preživete čase.

In še: zdi se, da aktualna koalicija in vlada s svojimi kulturnobojnimi potezami, ki teptajo vse, kar je sveto delu slovenske javnosti, in so se v zadnjih tednih intenzivno nakopičile, namerno ščuvata ideološke nasprotnike k odzivom, ki jih potem sami označita za sovražni govor.

Kupi v trgovini

Ne živite od laži
Filozofija in esejistika
34,90€
Nalaganje
Nazaj na vrh