Stolni župnik Roman Starc je v odzivu na nov primer kristjanofobije zapisal: »Sinoči (minulo soboto) je po ljubljanskih ulicah skupina osemmarčevskih aktivistk vpila: 'Ulice so naše!' Kako si one to zamišljajo, je vidno tudi na fasadi ljubljanske stolnice, ki je spomenik državnega pomena.« Ostro in nedvoumno se je odzval tudi ljubljanski nadškof metropolit msgr. Stanislav Zore, ki je škodljivo početje označil za »objestni napad na našo stolnico in škofijo«, obsodil uničevanje skupne kulturne dediščine, vsako versko nestrpnost in kristjanofobijo, vse pa povabil k medsebojnemu spoštovanju.

Neprijavljen shod

Hkrati je nadškof Zore organe pregona pozval, naj poiščejo storilca in ga kaznujejo. Kot so kmalu po incidentu zapisali na Policijski upravi Ljubljana, so ljubljanski policisti v soboto od 19. ure dalje na območju središča Ljubljane opravili varovanje neprijavljenega shoda in obravnavali tudi sume uradno pregonljivih kaznivih dejanj, o katerih še zbirajo informacije. Med drugim so, tako Policija, neznani storilci z barvo poškodovali dva objekta, obravnavali so tudi uporabo pirotehnike. Na shodu, ki se je končal okoli 21. ure, se je po njihovih podatkih zbralo dobrih 50 udeležencev.

Brez organizatorja

Z metanjem balonov z barvo v pročelje dveh objektov so neznani storilci na obeh povzročili gmotno škodo. V enem primeru gre za sakralni objekt posebnega kulturnega projekt in, kakor je bilo takoj razvidno iz fotografij, je šlo za ljubljansko stolnico sv. Nikolaja. Kot so zapisali na PU Ljubljana, se nihče od udeležencev ni razglašal za organizatorja, nihče ni kot organizator nastopal pred državnimi organi in ni zagotavljal reda na shodu. Policisti nadaljujejo zbiranje o vseh okoliščinah kaznivih dejanj in bodo o vseh ugotovitvah obvestili pristojno državno tožilstvo.

Brez županove obsodbe

Na vandalizem na ljubljanski stolnici in nadškofiji se je, v odgovoru na vprašanje sedme sile, na torkovi redni novinarski konferenci odzval tudi ljubljanski župan Zoran Janković, ki tokratnega protestnega packanja pročelij ni neposredno obsodil, temveč je le na načelni ravni zatrdil, da nikdar ni in nikoli ne bo nikogar pozival, naj gre grafitirat cerkveni objekt: »Obratno: kadar smo to videli, smo šli takoj počistit grafite, kajti objekti, ki so v mestnem ali nacionalnem pomenu, morajo ostati nedotakljivi, saj so namenjeni vsem, pa če je to komu všeč ali ne.«

Odziv na besede Štuheca

Pravzaprav se je župan Janković odzval zlasti na besede moralnega teologa dr. Ivana Štuheca, ki se je v pogovoru za Radio Ognjišče vprašal, zakaj protestniki niso poškodovali tudi pročelja Mestne hiše, saj bi župan, ki podpira človeka, proti kateremu potekajo protesti v Srbiji in so domala vsi kritični do njega, to bolj zaslužil. »To je zame neposreden poziv, naj delajo škodo na mestnem objektu, ki je last vseh Ljubljančanov. Ne vem, kako gre to z Božjim naukom? Res ne vem, koliko očenašev to stane?« je odvrnil župan. Zagotovil je, da ga protestniki nič ne motijo, saj da imajo pravico izražati svoje mnenje.

Tudi o glasnosti zvonov

O odnosu med Mestno občino Ljubljana in Nadškofijo Ljubljana pa, da so zdaj s Katoliško cerkvijo v dogovorih glede prihajajočih prireditev na Pogačarjevem trgu, kako najti sožitje. »Zagotovo v času maše ne bo nobene glasbe. Po drugi strani sem imel tudi pozive, ali imamo odlok glede glasnosti zvonov. O tem ne bom niti razmišljal, kajti imamo toliko prebivalcev, ki si to želijo in zaslužijo, in tistih nekaj minut bomo mi ateisti potrpeli. Moje načelo ostaja: živeti skupaj, spoštovati vse različnosti – to je največja vrednost Ljubljane in v tem smo lahko vzor za vso Evropo,« je dejal Janković.

Rdeča kliče po krvi

Ivan Štuhec je sicer za Radio Ognjišče izpostavil, da ima rdeča barva, polita po stolnici in nadškofiji, simbolni pomen, ker kliče po krvi. »Kaj je imela v zadnjem času Cerkev, Škofija, stolnica z 8. marcem in vsemi temi dogodki? Je kdo kaj provociral ali izrazil kakšno stališče v zvezi s tem? Nihče. Torej iz čistega vedrega neba so se znesli nad cerkvenimi objekti, pa tega ne bo nihče na veliko obsojal.« Vprašal se je, ali bo kdo dobil kazen, ker je protestiral po mestu z neprijavljenim shodom in ob tem povzročil škodo, saj po njegovem med redkimi udeleženci ni težko najti povzročitelja in mu naložiti globe.

Je to res potrebno?

»Dokler ne bomo začeli tako delati, bo moral vsak vandalizem, ki se bo zgodil, poravnati tisti, ki je žrtev, ne pa tisti, ki je storilec. Tak način praznovanja 8. marca pa tudi nima nobene zveze z družbeno vlogo ženske v politiki ali kjer koli drugod,« je še dodal Štuhec. V torek se je na družbenem omrežju javil Blaž Škerl, lastnik zemljišča ob gradbišču kanala C0, ki je ob fotografiji čiščenja packe na stolnici zapisal: »Koliko dela zaradi kulturnikov z Metelkove in popravljanja njihovega packanja po stolnici! Ali je to res potrebno? Ob taki njihovi 'kulturi' se sprašujem, ali res potrebujejo naš denar za takšno uničevanja spomenika državnega pomena. Mnogi tujci se zgražajo nad tem dejanjem.«

Janša in Tonin obsodila dejanje

Oglasil pa se je tudi del (pomladne) politike. Tako je prvak SDS Janez Janša na omrežju X zapisal: »Vsega obsojanja vredno. Upajmo, da bo Policija pri preiskavi enako hitra kot v primeru Gorana Krstića, ki naj bi odrinil Niko Kovač.« Predsednik NSi mag. Matej Tonin pa: »Ostro obsojam vandalsko poškodovanje pročelja ljubljanske stolnice. Ne gre zgolj za poškodovanje kulturnega spomenika, ampak tudi za širjenje sovraštva proti kristjanom. In to s strani 'strpnih in progresivnih' levičarskih protestnikov … Nesprejemljivo!«