Po besedah poslanke Svobode Tereze Novak so se po referendumu lotili novega pregleda obstoječega Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ter pomislekov, komentarjev in pripomb, slišanih med referendumsko kampanjo, in zakon ponovno premislili in, kot zagotavlja, vključili še dodatne varovalke. Predvideva, da bo zakon tudi v zakonodajni postopek vložen že v januarju, takoj za vložitvijo Zakona o zdravstveni dejavnosti.

Spremembe

»Bistveno pa je, da zakon ne govori več o evtanaziji, ampak izključno o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Evtanazijo smo v celoti izključili in želimo povedati ljudem, ki so imeli resne pomisleke in strahove, da zdaj tega ni več v zakonu. So pa še tudi druge pomembne spremembe: med drugim smo objektivizirali, kaj pomeni neznosno trpljenje, okrog česar je bilo tudi veliko pomislekov,« je dejala Novakova.

Kompromis z zdravniki?

Predlagatelji trdijo, da po novem predlogu zakona »usodne učinkovine ne sme aplicirati ne zdravstveno osebje ne kdor koli drug, temveč jo lahko sproži izključno oseba sama«, torej je po njihovem izločen še zadnji ostanek evtanazije iz zakona, ki se nanaša le na pomoč pri samousmrtitvi. Po besedah Andreja Pleterskega iz Srebrne niti naj bi bila zdajšnja različica »kompromis z zdravniki, ki niso želeli dejavno sodelovati pri izvedbi, bili pa so pripravljeni dajati strokovno podporo postopku«.

Nedorečenosti

Po zaklinjanju predlagateljev je zakon zaenkrat spisan tako, da se bo v primeru kakršne koli dvoumnosti ali dvoma vedno izbralo življenje in ne asistenca pri prostovoljnem končanju življenja. V koalicijski SD se sicer zavedajo, da je nekaj tehnikalij ostalo nedorečenih, a obenem pozivajo vse deležnike, naj s konkretnimi in konstruktivnimi predlogi pomagajo spisati in sprejeti zakon, ki bo splošno sprejemljiv.

Proti zdravniki in škofje

Kot je znano, so lani, v predreferendumski kampanji, predlogu Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja ostro nasprotovali slovenski škofje, saj je katoliško stališče glede samomora s pomočjo (nesprejemljiv!) jasno. Zaskrbljeni so bili zlasti ob možnosti »pasivne prisile k samomoru s pomočjo« in poudarili, da mora pripravljenost za vsestransko pomoč življenju zamenjati pomoč pri samomoru. Zakonskemu predlogu je nasprotovala tudi glavnina zdravniških organizacij.

Predlog zakona s prvopodpisanimi Terezo Novak (Svoboda), mag. Bojano Muršič (SD) in Natašo Sukić (Levica) je v celoti dostopen TUKAJ, odzive nanj pa bomo na spletni Družini zbirali v prihodnjih dneh.