Zdravniki, pravniki in drugi strokovnjaki: zakaj glasovati proti asistiranemu samomoru [VIDEO]
Zdravniki, pravniki in drugi strokovnjaki: zakaj glasovati proti asistiranemu samomoru [VIDEO]
V kratkem filmu spregovorijo zdravniki, medicinske sestre, pravniki, farmacevti in drugi strokovnjaki, ki opozarjajo na resne posledice zakona PPKŽ. Argumentirano, strpno in z globoko človeško prizadetostjo razkrivajo, kako zakon ogroža dostojanstvo, povečuje pritisk na ranljive in odpira vrata zlorabam. Med drugim opozorijo na protiustavnost zakona, na rušenje zaupanja med zdravnikom in bolnikom ter na prikrivanje senčnih plati zakona.
»V Sloveniji sprejemamo zakon, ki je med bolj liberalnimi pri določanju pogojev zakaj ljudje lahko kandidirajo za evtanazijo,« opozori Nejc Povirk iz društva Usidrani. »Zakon ves čas govori samo o brezmejnem trpljenju in ne opredeli tega brezmejnega trpljenja, ga ne definira, tako da se niti ne ve, kaj naj bi to brezmejno trpljenje bilo,« se strinja prof. dr. Zvonka Zupanič Slavec, zdravnica, predstojnica Inštituta za zgodovino medicine in medicinsko humanistiko in doda. »Kot zdravnica si nisem nikoli predstavljala, da se bom morala ukvarjati s problemom evtanazije.«
Osnovni motiv je bil verjetno 'šparanje'. (Avguštin Mencinger)
»Ta zakon, ki se obeta, je že vzpostavil porušenje v odnosu med zdravnikom in bolnikom,« opozori Maja Ebert Moltara, zdravnica z oddelka aktutne palitavne oskrbe na Onkološkem inštitutu Ljubljana in dodaja: »Vedno smo bili poklicani, da pomagamo bolniku, da rešujemo življenje in da ga poskušamo narediti čim bolj kvalitetnega, tudi če ga ne moremo ozdraviti.«
»Ena prvih stvari, ki me je zelo prizadela, je bil izračun, koliko se prihrani pri evtanaziji starega, bolnega, nepokretnega človeka. Osnovni motiv je bil verjetno 'šparanje',« omeni dr. Avguštin Mencinger, zdravnik in nekdanji poslanec.
Ustrezni odziv na stiske teh ljudi ni smrt. (Anja Korošec)
Pravnica Anja Korošec: »Od države pričakujemo, da najprej zagotovi ustavne pravice, da je Slovenija socialna država, ki varuje človekovo dostojanstvo in pravico do zdravstvenega varstva. /.../ Ustrezni odziv na stiske teh ljudi ni smrt, temveč zagotavljanje ustrezne paliativne in dolgotrajne oskrbe.«
»Kot družba že skozi vso zgodovino človeštva ohranjamo življenje in se borimo za vsako življenje. Cel stroj naše države zasleduje en sam cilj: ohranjanje življenja. V primeru samomorilca se sproži cel mehanizem, da se ga prepriča, da ne bi storil samomora,« doda pravnik Izak Matej Ciraj.



