Menu
Košarica
Zapri

Tvoja košarica je prazna.

Zapri
Iskanje

V NSi zahtevajo referendum: drv in plina ne dajo!

Janez Porenta
Za vas piše:
Janez Porenta
Objava: 05. 02. 2024 / 13:33
Čas branja: 4 minute
Nazadnje Posodobljeno: 05.02.2024 / 13:51
Ustavi predvajanje Nalaganje
V NSi zahtevajo referendum: drv in plina ne dajo!
Na sporni vladni predlog energetskega zakona se je NSi odzvala z vložitvijo predloga za posvetovalni referendum. FOTO: NSi

V NSi zahtevajo referendum: drv in plina ne dajo!

Sporni vladni predlog energetskega zakona se utegne znajti na referendumu, za kar je zadnji januarski dan z vložitvijo predloga za posvetovalni referendum o njegovi smotrnosti zaslužna opozicijska NSi.

»Kljub premierjevim napovedim, da se bo zakon spremenil, še vedno prepoveduje ogrevanje na lesno biomaso in vgradnjo kotlov za ogrevanje na plin. Predlagane spremembe bodo zelo močno posegle v življenje ljudi, določale pa bodo tudi prihodnjo energetsko politiko Slovenije in tako močno vplivale na delovanje lokalnih skupnosti, poslovanje energetskih družb in gospodarstva,« je prepričan poslanec NSi Jernej Vrtovec.

Vložen predlog za posvetovalni referendum

Ker želijo, da se anomalije v zakonu popravijo, so v Novi Sloveniji storili prvi korak z vložitvijo predloga za posvetovalni referendum, saj mora po njihovem vlada resno premisliti o zastavljeni zelo nevarni energetski politiki. Vrtovec pojasnjuje, da je v Sloveniji 450.000 lastnikov gozdov, ogromno ljudi se ogreva na lesno biomaso, imamo tudi odlično razvejano plinsko omrežje. »Še pred tremi leti so se podeljevale koncesije za ogrevanje na plin, danes pa kar naenkrat ta dva načina ogrevanja nista več v redu,« opozarja Vrtovec.

Zeleni dogovor nujen, toda ...

»Evropska komisija je leta 2021 plin skupaj z jedrsko energijo omenila kot okolju prijazen trajnostni vir. V Sloveniji z njim naredimo zgolj 1,95 % emisij izpustov CO₂, kar je zelo malo. Še ena trditev več v prid argumentu, da je energetska politika te vlade povsem zgrešena,« izpostavlja poslanec in dodaja, da je zeleni dogovor na evropski ravni absolutno treba izpolnjevati, vendar pa ga narediti bolj zelenega in življenjskega: »Na račun ljudi in gospodarstva ne moremo izvesti zelenega dogovora. To bo za ljudi in gospodarstvo predrago.«

Referendumsko vprašanje

Referendumsko vprašanje bo: Ali ste za to, da državni zbor sprejme predlog energetskega zakona, ki v novogradnjah prepoveduje ogrevanje na zemeljski plin in lesno biomaso, v strnjenih naseljih v obstoječih stanovanjskih stavbah pa se poskuša takšno ogrevanje čim bolj omejiti? Vrtovec se sprašuje, kaj se sploh dogaja v zdajšnjem kaosu absurda na vseh področjih pod to vlado, in dodaja, da so z 31. januarjem TUKAJ začeli spletno peticijo zbiranja podpisov, s katero želijo zaustaviti »vladno norost energetskega zakona«.

Je končni cilj, da bi se vsi ogrevali ne elektriko?

Ob robu peticije »Drv in plina ne damo« so v NSi zapisali, da je vlada dr. Roberta Goloba s predlogom energetskega zakona pokazala, da nima posluha za ljudi, in želi s prepovedmi ljudem vsiliti način ogrevanja hiš in stanovanj, končni cilj pa je očitno, da bi se vsi ogrevali ne elektriko. Vlada je namreč v zakon zapisala, da s 1. julijem 2024 v novogradnjah v strnjenih naseljih prepoveduje vgradnjo peči na lesno biomaso in zemeljski plin.

Predlog za posvetovalni referendum je podal poslanec NSi Jernej Vrtovec. FOTO: NSi

Bomo les za kurjenje pustili gniti in prodajali v tujino?

V NSi ponovno poudarjajo, a podpirajo razumen zeleni prehod, ki ne bo škodoval ljudem in jih potiskal v revščino. »Slovenija je med najbolj gozdnatimi državami v Evropi in povsem nelogično je, da te naše naravne danosti ne bi uporabljali. Namesto podpore uvajanju sodobnih kurilnih naprav želi vlada prepovedati lesno maso. Bomo les za kurjenje pustili gniti in prodajali v tujino, drago pa plačevali druge vire?« se sprašujejo v NSi.

Predlogu zakona nasprotuje tudi SDS

In še: če je zemeljski plin eno najčistejših fosilnih goriv in je pri nas njegov prispevek k onesnaženju zgolj 1,79 %, zakaj omejevanje in naposled tudi onemogočanje njegove uporabe? Komu koristi slepo drvenje v zid, uničevanje gospodarstva in poslabševanje kakovosti življenja? Običajnemu človeku zagotovo ne, si odgovarjajo v Novi Sloveniji. Predlogu novega energetskega zakona ostro nasprotuje tudi druga opozicijska stranka SDS.

Veliko prisile in skoraj nič govora o alternativah

Po mnenju poslanca NSi Janeza Žaklja je vlada spregledala vlogo lesne biomase pri cenovno dostopnem ogrevanju številnih gospodinjstev, les je v Sloveniji pomembna surovina, nevarnosti energetske revščine že tako ranljivih skupin pa se moramo za vsako ceno izogniti. Njegova poslanska kolegica Iva Dimic pa v zakonskem predlogu vidi veliko prisile in skoraj nič govora o alternativnih možnostih, kot so hidroelektrarne ter jedrska in geotermalna energija.

Golob napovedal umik določil glede lesne biomase

Državni zbor bo sicer o primernosti predloga energetskega zakona za nadaljnjo obravnavo odločal po obravnavi predloga NSi za razpis posvetovalnega referenduma. Če v stranki predlagateljici s predlogom za posvetovalni referendum ne bodo uspešni, bodo začeli zbirati podpise za naknadnega zakonodajnega. Premier Golob je sicer pred tednom dni napovedal, da bo vlada predlagala umik določil glede naprav na lesno biomaso, medtem ko naj bi določila glede zemeljskega plina ostala.

Nalaganje
Nazaj na vrh