Menu
Košarica
Zapri

Tvoja košarica je prazna.

Zapri
Iskanje

Volitve 2026: Kaj stranke napovedujejo glede prispevka za dolgotrajno oskrbo?

Za vas piše:
Petra Ramšak
Objava: 02. 03. 2026 / 05:15
Čas branja: 4 minute
Nazadnje Posodobljeno: 10.03.2026 / 11:32
Ustavi predvajanje Nalaganje
Volitve 2026: Kaj stranke napovedujejo glede prispevka za dolgotrajno oskrbo?
Fotografija je simbolična. FOTO: Designed by Freepik

Volitve 2026: Kaj stranke napovedujejo glede prispevka za dolgotrajno oskrbo?

V času pred parlamentarnimi volitvami, ki bodo 22. marca 2026, nadaljujemo s predstavitvijo odgovorov političnih strank na posamezna družbena vprašanja. V četrtem vsebinskem sklopu se dotikamo enega ključnih socialnih in medgeneracijskih vprašanj – prispevka za dolgotrajno oskrbo, ki smo ga Slovenci začeli plačevati 1. julija 2025.

Zaposleni in delodajalci plačujejo 1 % bruto plače. Upokojencem se obračuna 1 % neto pokojnine. Samozaposleni in kmetje s prijavljeno dejavnostjo plačujejo v višini 2 % plače. Prispevek v višini 1 % od osnove plačujejo tudi dijaki in študentje, starejši od 18 let, ki delajo prek študentskega dela. Del javnosti opozarja, da se prispevek pobira v času, ko vse pravice še niso dostopne v predvidenem obsegu. Odprta so tudi vprašanja pravičnosti obremenitve, zlasti za upokojence.

Dolžnost države in družbe, da poskrbita za tiste, ki si sami ne morejo pomagati (vključno s starejšimi in bolnimi), je poudarjeno v okrožnici papeža Janeza Pavla II Centesimus Annus. Papež Frančišek je zavračal miselnost, da so starejši ljudje le strošek za družbo. Ti so namreč »glasniki prihodnosti« in nosilci modrosti. Starejšim moramo omogočiti, da živijo varno in dostojanstveno, njihovim družinam pa je treba pomagati, tudi finančno, da bodo še naprej naraven prostor za medgeneracijske odnose, je dejal Janez Pavel II.

Kakšno je stališče vaše stranke do prispevka za dolgotrajno oskrbo? Ali ga nameravate ukiniti za upokojence, znižati ali ohraniti v sedanji obliki?

Glas upokojencev

Dolgotrajno oskrbo nujno potrebujemo, vendar ne samo na papirju in pobiranju prispevkov, ampak v življenju. Zakon je potrebno popraviti, zagotoviti pa stabilno financiranje in ukiniti prispevke za upokojence in brezposelne.

Slovenska demokratska stranka (SDS)

Prispevek za dolgotrajno oskrbo bomo za upokojence ukinili.

Demokrati. Anžeta Logarja

Prispevek za dolgotrajno oskrbo bomo ohranili v višini, do katere posameznik lahko prejme storitev, za katero plačuje. Povedano preprosto, posameznik naj plača samo to, kar lahko dobi in ne tudi vse ostalo, česar sploh ne more dobiti, kot je to zdaj. Zdajšnji sistem je kaos, v katerem ljudje že plačujejo za storitev, ki jim še ni na voljo in to je nedopustno. Potem, ko se prispevek cenovno prilagodi dobljeni storitvi, pa je potrebno čimprej celostno urediti sistem dolgotrajne oskrbe, da bo postala to, kar naj bi bila, celostna oskrba starejših, ki potrebujejo pomoč.

NSi, SLS in FOKUS

Za upokojence in za zavezance, ki prispevek za dolgotrajno oskrbo plačujejo dvojno, ga bomo ukinili takoj. Kar zadeva ostale zavezance, ga bomo ukinili ali prilagodili, potem ko bo znan dejanski obseg sredstev, ki so potrebna za izvajanje vseh storitev dolgotrajne oskrbe. Te se sedaj izvajajo v omejenem obsegu, zato zanesljivih podatkov o potrebnih sredstvih ni.

Piratska stranka Slovenije

Ocenjujemo, da je prispevek koristen in ga nameravamo ohraniti v takšni obliki kot je.

Gibanje Svoboda

Naša vlada je po 20 letih čakanja vzpostavila sistem dolgotrajne oskrbe. Zakon, ki ga je pripravila prejšnja vlada, ni vzpostavil finančne konstrukcije. V njem je celo pisalo, da je treba do leta 2025 sprejeti poseben zakon, ki bo uredil prispevek za dolgotrajno oskrbo. To smo tudi storili. Prispevek pomeni solidarnost, saj vsi sodelujemo po svojih zmožnostih z namenom zagotovitve pomoči vsakomur, ko jo potrebuje. Da je to prava pot, se kaže tudi v praksi, saj so uporabniki že prejeli prve nižje položnice in lahko občutijo, da sistem prinaša dejanske učinke.

Resni.ca

Ne podpiramo, mi bi prispevek ukinili. Država mora poskrbeti za ljudi, ki potrebujejo dolgotrajno oskrbo in nimajo ustreznih dohodkov, ki bi jim to omogočali. A rešitev ni v tem, da z dodatnimi dajatvami obremenimo gospodarstvo, temveč v smotrnejši in učinkovitejši porabi dajatev, ki jih država že prejema od državljanov. Lahko bi takoj ukinili (novo) Ministrstvo za solidarno prihodnost. S prispevki in davki država že pobere polovico ustvarjenega in duši gospodarstvo. Tako kot v gospodinjstvu, tudi v državi velja: ne moreš porabiti več kot imaš. Vsak zna porabiti več, kot zasluži, umetnost je pravično razporediti to, kar imamo.

Socialni demokrati (SD)

Ukinitve prispevka ne podpiramo. Prispevek za dolgotrajno oskrbo predstavlja sistemski vir financiranja, ki edini lahko zagotovi enako in pravično dostopnost do storitev, ki jih starejši potrebujejo za dostojno starost. S staranjem prebivalstva bodo stroški dolgotrajne oskrbe le še naraščali. Če bi prispevek ukinili, bi bili uporabniki in njihovi svojci prisiljeni večino storitev dolgotrajne oskrbe plačevati iz lastnega žepa. Da bo dolgotrajna oskrba v prihodnje resnično zaživela, bo treba predvsem zagotoviti zadostno število ustrezno usposobljenega kadra ter mu zagotoviti tudi primerno plačilo.

Nalaganje
Nazaj na vrh