Vrhovno sodišče je odločilo, »da kljub nekaterim ravnanjem, ki predstavljajo nedovoljeno izvajanje referendumske kampanje, tožniki niso dokazali, da bi prav ugotovljene kršitve vplivale na voljo volivcev oziroma da bi bil izid brez teh nepravilnosti drugačen, zato je tožbo zavrnilo«. Tako so zapisali v objavljeni razsodbi v torek, 24. marca. Kot so zapisali v sodbi, Vrhovno sodišče »ni presojalo vsebine Zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, o katerem se je odločalo na referendumu, niti ni vrednotilo stališč posameznih udeležencev, temveč je ugotavljalo zgolj obstoj pravno odločilnih nepravilnosti in njihov morebitni vpliv na izid glasovanja«. Več v prihodnji številki Družine. U.