Združeni starši pozdravljajo koalicijski predlog
Združeni starši pozdravljajo koalicijski predlog
Civilna iniciativa Združeni starši se v duhu spoštljivega dialoga zavzema za dostopnost do različnih programov šol in vrtcev tudi za najšibkejše, bogatitev vzgoje in izobraževanja ter za celostni razvoj slehernega otroka. FOTO: Tatjana Splichal
Na vložitev Zakona o dopolnitvi Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), s katero želijo predlagatelji, poslanci koalicijskih strank SDS, NSi in SMC, uresničiti odločbo ustavnega sodišča (US) iz leta 2014, so se z izjavo za javnost odzvali tudi v civilni iniciativi Združeni starši, v kateri pozdravljajo predlog, skladen z odločbama ustavnega sodišča iz leta 2014 in 2020.
100 % namesto 85 % za izvajanje obveznega programa
Koalicijski poslanci predlagajo, naj država zagotovi 100 odstotkov sredstev za obvezni program in 85 odstotkov sredstev za izvajanje razširjenega programa v zasebnih osnovnih šolah; zdaj obveznim programom zasebnih osnovnih šol država krije 85 % sredstev. Po predlogu novele se financiranje zasebnih glasbenih, poklicnih in strokovnih šol ter gimnazij ne spreminja, prav tako ne financiranje razširjenega programa osnovne šole, ki je po lanski odločitvi US skladno z ustavo.
Sodbe sodišč je treba spoštovati
»Predlagano 100-odstotno financiranje obveznega programa in nespremenjeno 85-odstotno financiranje razširjenega programa je po lanski odločbi US, ki je skrčilo pravico, ki nam jo je prisodilo leta 2014, za nas sprejemljivo. Ne glede na mnenje, ki ga imamo o drugi odločbi US iz marca 2020, namreč še vedno stojimo na stališču, da je treba sodbe sodišč spoštovati,« poudarjajo Združeni starši.

»Predlagano 100-odstotno financiranje obveznega programa in nespremenjeno 85-odstotno financiranje razširjenega programa je po lanski odločbi US, ki je skrčilo pravico, ki nam jo je prisodilo leta 2014, za nas sprejemljivo.« FOTO: Tatjana Splichal
Minimalen poseg, ki uresničuje odločbo US
Predlog, kot še izpostavljajo, popravlja zgolj financiranje obveznega dela programa, za katerega je ustavno sodišče ugotovilo, da je protiustavno, torej gre pri predlaganem zakonu za minimalen poseg, ki uresničuje odločbo US. Združeni starši si želijo, da bi bil predlog čim prej sprejet, saj se zadeva vleče že več kot pol desetletja, in bi se lahko financiranje – če bo zakon res obravnavan po skrajšanem postopku – začelo izvrševati že z začetkom prihodnjega šolskega leta.
Pričakujejo podporo poslancev, ki se zavzemajo za pravno državo
»Pričakujemo, da bodo vsi poslanci, ki se zavzemajo za pravno državo in načelo delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno – ne bi smelo biti pomembno, ali so v koaliciji ali opoziciji –, predlog podprli. US namreč sodi v eno od treh vej oblasti in državni zbor mora njegove odločitve spoštovati, kar je poudarilo tudi sodišče v svoji zadnji lanski odločbi,« so še zapisali Združeni starši.
Vprašanje pravne države, ne ideologije
Civilna iniciativa, ki podčrtava, da gre pri uresničitvah odločb ustavnega sodišča za vprašanje pravne države in ne ideologije, se v duhu spoštljivega dialoga zavzema za dostopnost do različnih programov šol in vrtcev tudi za najšibkejše, bogatitev vzgoje in izobraževanja ter za celostni razvoj slehernega otroka.



