Menu
Košarica
Zapri

Tvoja košarica je prazna.

Zapri
Iskanje

Večni pro et contra

Bogomir Štefanič ml.
Za vas piše:
Bogomir Štefanič ml.
Objava: 05. 05. 2007 / 22:00
Čas branja: 7 minut
Nazadnje Posodobljeno: 22.07.2010 / 11:00

Večni pro et contra

Splav kot globalna razpravna stalnica
Ali se še spomnite konca prejšnjega leta, ko je tedanji minister za delo, družino in socialne zadeve objavil delovni osnutek strategije za dvig rodnosti in v njem tudi predlog o plačljivosti splava? Razprava, ki se je takrat »vnela«, ni nikakršna slovenska posebnost, saj se splav tudi v drugih državah vedno znova pojavlja kot pomembna točka političnega in sploh družbenega dnevnega reda.

Naš namen ni povzemati slovenske različice splavnih pro et contra, ki se je razvnela ob pobudi, da bi država krila stroške splava samo v primeru, ko bi bil po oceni zdravniške komisije nujen za zdrav je nosečnice, v drugih primerih pa bi ga izvedli na stroške nosečnice, temveč opozoriti na podobne razprave in tako pokazati, kako in pri katerih poudarkih se to vprašanje odpira tudi v drugih državah Evrope in v svetu.


Kdo naj plača splav?

Najbližje ne le geografsko, temveč tudi tema...

Prispevek je dostopen samo za naročnike Družine.

Nazaj na vrh