Mediji v Združenih državah Amerike so se že pred in med papeževim obiskom v njihovi državi intenzivno ukvarjali z najrazličnejšimi temami, ki so po njihovem mnenju na kakršen koli način povezane s svetim očetom. Časniki, radijske in televizijske vesti ter digitalni mediji so bili polni analiz in komentarjev, medijska hiša CNN pa je izvedla anketo o priljubljenosti papeža Frančiška med ameriškim prebivalstvom. Njegovega obiska se je iskreno razveselilo kar 78 % ameriških katoličanov.



Časnik USA Today je spomnil, da papeži v ZDA niso bili vedno dobrodošli, še zlasti ne v Beli hiši. »Malo odnosov v politični zgodovini ZDA se je s časom tako spremenilo kot tisti med predsedniki in papežem«, so zapisali v omenjenem časniku. Da je Barack Obama Frančišku izkazal posebno čast in ga osebno sprejel na letališču, je Los Angeles Times označil kot »začetek ekumenske, navdušene dobrodošlice«.

Izjemo so napravili komentatorji časnika Washington Post, ki so pokazali vse kaj drugega kot navdušenje. Papežev obisk na Kubi so ocenili izjemno negativno. »Papež ni storil ali izrekel ničesar, kar bi njegove uradne gostitelje lahko spravilo v zadrego«, je bil kritičen časnik.

New York Times je opozoril, naj ljudje voditelja 1,2 milijard katoličanov ne spremljajo skozi politični daljnogled. »Temeljno Frančiškovo sporočilo ni ideološke narave«, so zapisali. Trenutni papež je »princ zasebnega«, več koristi od njegovega obiska pa bodo imeli vsi, če bodo opazovali, kako sveti oče pristopa k ljudem, jim pozorno prisluhne, se od njih uči in jih srečuje z ljubeznijo.

Kolumnist časnika Wall Street Journal pa je papeža zaradi njegovih jasnih in »drugačnih« sporočil označil kot »poklicni moteči element« v svetu.

Vir: Kathpress
Foto: splet