»Druga moralna vprašanja niso enakovredna splavu«
»Druga moralna vprašanja niso enakovredna splavu«
»Namerni uboj nedolžnega življenja je edinstveno zlobno dejanje. Tega ne moremo zanikati, ne glede na to, kako to poskušamo upravičiti ali speljati pozornost na druga vprašanja.«

To je odziv filadelfijskega nadškofa Charlesa J. Chaputja na razkritje skrivnih video posnetkov o delovanju vodilne ameriške klinike za splave, Planned Parenthood. V prispevku za spletni časnik Catholic Philly nadškof Chaput piše, da namernega uboja nedolžnega bitja nikoli ne moremo primerjati z drugimi moralnimi vprašanji, kot so kraja, telesno nasilje ali nenaklepni uboj. Čeprav so vse to resne stvari, so s splavom vendarle neprimerljive.
Nadškof priznava, da včasih na splav gledamo kot na kulturno in moralno vprašanje, ki pa ga je s politiko zelo težko rešiti. »Zanimivo je, kako isti glasovi nasprotujejo politični vpletenosti pri vprašanju splava, brez težav pa ostro zahtevajo politično ukrepanje pri vprašanjih, kot so zdravstveno varstvo, brezdomstvo in okoljevarstvo.«
Nadškof Chaput je neuspeh nedavnih poskusov v senatu Združenih držav Amerike za prekinitev finančne podpore kliniki za splave Planned Parenthood označil kot »javni neuspeh značajskih lastnosti slehernega katoliškega senatorja, ki je glasoval proti prekinitvi«.
Kot v prispevku še piše nadškof Chaput, podpornikom gibanj za življenje – med njimi je zelo veliko katoličanov - pogosto očitajo, da zgolj zagovarjajo rojevanje otrok, ne skrbi pa jih, kaj se z otroki in njihovimi materami kasneje v življenju dogaja, kar pa je povsem zgrešena predstava.
»Nobenega smisla ne bi imelo, da bi zagovarjali nerojene otroke in ne upoštevali njihovih osnovnih potreb po tem, ko se rodijo«, meni filadelfijski nadškof. »Zato ni presenetljivo, da vsako leto skoraj vse katoliške škofije v ZDA, vključno s Filadelfijo, dosti več časa posvečajo skrbi za uboge in izobraževanju mladih kot pa nasprotovanju splava.«
»Seveda pa morajo otroci v maternici preživeti, preden potrebujejo hrano, streho nad glavo, nasvete glede pridobivanja dovoljenj za delo in bivanje in kakovostno zdravstveno varstvo. Prednostna pravica človečnosti je pravica do življenja«, piše ameriški nadškof. In čeprav nasprotovanje splavu in evtanaziji nikogar ne opravičuje, da ne bi poskrbel za druge družbene krivice, kot sta denimo revščina in nasilje, moramo moralne prednosti ustrezno razporediti.
Vir: CNA / Vatican Radio
Foto: splet



