Svet Evrope je dokončno s 16 glasovi proti in 15glasovi za zavrnil prakso nadomestnega materinstva v Evropi. Besedilo jepredlagala belgijska poslanka Petra de Sutter, ki je od 47 vlad članic svetazahtevala, naj to področje uredijo na mednarodni ravni. Pred sedežem SvetaEvrope so med glasovanjem protestirale različne skupine, nekatere med njimi sobile tudi krščanske.



Tiskovnipredstavnik Evropske federacije Združenja katoliških družin Nicola Speranza jeza Radio Vatikan izrazil zadovoljstvo, da dokument ni bil sprejet. Pri njem je šlonajprej za konflikt interesov, saj omenjena belgijska poslanka vodi kliniko zanadomestno materinstvo. Rezultat glasovanja pa kaže na to, da je mnenje o tempojavu v Evropi deljeno. »Zato jepotrebno opozoriti ljudi, oblikovati javno mnenje in ozavestiti ljudi o tem, daje nadomestno materinstvo kršenje človekovih pravic,« je povedalSperanza. Po njegovih besedah bi namreč uzakonitev nadomestnega materinstvapredstavljala popredmetenje ženske in tudi otroka.

Omenjeno glasovanje pa ne bo vplivalo nazakonodaje držav, kjer je nadomestno materinstvo že dovoljeno. Po besedah predstavnikaEvropske federacije Združenja katoliških družin gre pri tem za etični boj za življenje in za kulturni boj. Spremembe jeopaziti predvsem v državah zunaj Evrope, kjer je nadomestno materinstvo žepovsem prešlo v navado kot nekaj običajnega. Kot pojasnjuje Speranza, te državezdaj uvajajo omejitve: v Indiji, denimo, so nadomestno materinstvo prepovedaliza tujce, tako da je bil dosežen neke vrste napredek.

Po njegovih besedah pa je na tokratno glasovanje članov Sveta Evropemočno vplival tudi pritisk francoskih feministk, ki so kljub včasih ideološkonasprotnemu mnenju zahtevale prepoved nadomestnega materinstva, saj tudi ponjihovem mnenju to pomeni zasužnjevanje in izkoriščanje revnih žensk.

Vir: Radio Ognjišče / M.M.Š.
Foto: arhiv Družine (T.S.)