Menu
Košarica
Zapri

Tvoja košarica je prazna.

Zapri
Iskanje

Martin Brecelj o psihopatologiji Diktatorja z griča, Dragica Krapež, Diktator z griča

Za vas piše:
Martin Brecelj
Objava: 01. 03. 2026 / 06:02
Čas branja: 7 minut
Nazadnje Posodobljeno: 25.05.2026 / 17:09
Ustavi predvajanje Nalaganje
Martin Brecelj o psihopatologiji Diktatorja z griča, Dragica Krapež, Diktator z griča
Martin Brecelj med predstavitvijo knjige Diktator z Griča v Ljubljani 18. februarja 2026. Foto: Ivo Žajdela

Martin Brecelj o psihopatologiji Diktatorja z griča, Dragica Krapež, Diktator z griča

Založba Mladika je izdala knjigo spominov Diktator z Griča, v kateri je Dragica Krapež opisala svojo mladost, ki jo je povsem obvladoval komunistični totalitarizem njenega deda, v knjigi imenovanega Diktator. Martin Brecelj je v reviji Mladika (št. 10, 2025) opisal psihopatologijo Diktatorja.

Knjiga Dragice Krapež Diktator z Griča je pretresljiva pripoved o dolgotrajnem in sistematičnem psihološkem nasilju, ki je zaznamovalo življenje njene družine in širšega okolja. Glavna žrtev tega hudodelstva je bila pripovedovalka sama s svojima staršema, glavni hudodelec pa je bil njen ded po očetu, kateremu je Dragica Krapež pravila »wače« in ki se v knjigi pojavlja zgolj pod imenom Diktator, češ da je bil »fanatik, ki si ne zasluži, da bi bilo njegovo ime sploh zapisano« (str. 9).

Komunizem je potegnil Diktatorja v svoj vrtinec

Zgodba se odvija v drugi polovici 20. stoletja na Cerkljanskem. Diktator je bil do druge svetovne vojne vsaj na videz povsem normalen človek, mogoče celo širokogruden. Po poklicu je bil krojač, poročil pa je sedem let starejšo kmetico, ki je takrat že imela petletnega nezakonskega sina. Zrasel je v povprečno verni družini in je v skladu s tedanjo družbeno normo dal krstiti svojega sina Rudija, Dragičinega očeta.

Kot beremo v knjigi, pa se je med vojno vse spremenilo: »Komunizem je potegnil Diktatorja v svoj vrtinec in to je bil začetek konca složne družine. Babica ni smela več hoditi v cerkev in je lahko molila samo še skrivaj v svoji podstrešni sobici. Tudi bogkovega kota ni bilo več v hiši. Diktator je dobesedno gorel za komunizem, Rusija mu je bila kot obljubljena dežela. Med vojno se je to njegovo prepričanje le še stopnjevalo in doseglo vrhunec, ko je spoznal, da edini sin ni pripravljen spoštovati komunističnih nazorov.« (str. 16)

Dragica Krapež med predstavitvijo knjige Diktator z Griča v Ljubljani 18. februarja 2026. Foto: Ivo Žajdela

Diktator grobo obračunal s sinom, snaho in z novorojenko

Rudi Peternelj se je namreč zaljubil v enajst let mlajšo sosedo Marico iz verne družine. Za Diktatorja je bil to afront, češ da se je njegov sin spečal s »klerikalko«. Ko se je kmalu potem – to je bilo sredi 50. let – izkazalo, da bo postal ded, je s stisnjenimi zobmi pristal na poroko, čeprav le civilno. Zadeva pa se je dokončno izrodila, ko so Dragico na skrivaj krstili. Kakor hitro je za to zvedel, je Diktator grobo obračunal s sinom, snaho in z novorojenko. Dragičino mamo je izgnal z doma in ji s pomočjo partijskih nadzornikov onemogočil vsak stik z možem in hčerko.

Dragica je potem odraščala ob očetu, ki pa je po Diktatorjevem ukazu ni smel ne objeti ne ogovoriti, lahko jo je samo grajal. Z njo se je neposredno ukvarjal ded sam, a brez vsake človeške empatije. Dovolj je pomisliti, da je ni nikoli poklical po imenu, ampak se je nanjo obračal le z vzdevkom Čeča. Edina topla oseba v njenem otroštvu je bila babica, ki pa jo je Diktator prav tako zatiral.

Na predstavitvi knjige Diktator z Griča v Ljubljani 18. februarja 2026: Jože Dežman, Dragica Krapež, Martin Brecelj in Ivo Jevnikar. Foto: Ivo Žajdela

Dogodki, za katere ne moreš verjeti, da so se zares zgodili

Nadzor, ki ga je Diktator izvajal nad vnukinjo, je bil izredno strog in je trajal do njegove smrti v 80. letih. Medtem se je moral Dragičin oče znova poročiti, tokrat s partijko, ki je bila do deklice hladna in sovražna. Kljub vsem krivicam je Dragica na koncu življenja negovala oba: despotskega deda in trdosrčno mačeho. Zbližala pa se je tudi s svojo mamo Marico ter si ustvarila lastno družino, tako da je danes mama, babica in prababica.

Prepuščam bralcem, da podrobneje spoznajo trnovo pot, ki so jo prehodili Dragica Krapež, njena starša, babica ter druge Diktatorjeve žrtve. Gre za dogodke in situacije, glede katerih večkrat ne moreš verjeti, da so se zares zgodili, saj v njih izginja sleherna človečnost, pravzaprav normalna človeškost. V resnici smo priče neki patologiji, točneje psihopatiji.

V diktaturah se z lahkoto uveljavljajo osebnosti s psihopatološkimi potezami

Podoben bolezenski sindrom, kakršen je prizadel Dragico Krapež in njeno družino, se je prav gotovo že marsikdaj pojavil in se še pojavlja, tudi v drugačnih družbenopolitičnih razmerah. Bolezen se pač rada prikrade vsepovsod brez vabila – tako kakor mnoge druge nadloge. In vendar bi preuranjeno sklepali, da je bil Diktator iz naše zgodbe čisto slučajno komunist in da njegovo hudodelstvo ni imelo opraviti z družbenopolitičnimi razmerami, ki so vladale v Sloveniji po drugi svetovni vojni vse do njene demokratizacije in osamosvojitve.

Iz pripovedi nazorno izhaja, da je bil Diktator kolesce, ki se je odlično vklapljalo v širši realsocialistični kontekst: njegove lovke so neovirano obvladovale ne le Dragičino družino in sosesko, ampak so segale v širše družbenopolitično okolje vse do krajevne javne uprave, šole, delovnega mesta in celo sodišča. Če je bil Diktator res patološki lik, potem je bilo nekaj patološkega tudi v družbenopolitičnem okolju, v katerem je uspeval. V diktaturah, kakršna je komunistična, se z lahkoto uveljavljajo osebnosti s psihopatološkimi potezami, saj takšni režimi temeljijo na ustrahovanju, manipulaciji in vsakršnem nasilju. Ker ni neodvisnih institucij, politične konkurence in svobodnih medijev, v njih izginjajo zavore, ki bi lahko omejile osebe, nezmožne empatije in človeške solidarnosti.

Martin Brecelj med predstavitvijo knjige Diktator z Griča v Ljubljani 18. februarja 2026. Foto: Ivo Žajdela

Jedro psihopatske osebnosti je odsotnost vesti

O tem so že pisali mnogi psihologi, politologi in filozofi, od Hannah Arendt in Ericha Fromma do Karla Popperja in Roberta D. Hareja. Ameriška psihologinja

Martha Stout je na primer v svoji knjigi The Sociopath Next Door (Sociopat iz sosednje hiše, 2005) pojasnila, da psihopatija ni le klinična patologija, temveč družbeni pojav, ki lahko preoblikuje celotne institucije in politične sisteme. Po njenem je jedro psihopatske osebnosti odsotnost vesti: psihopat deluje brez empatije, moralnega obžalovanja in občutka krivde. Stoutova opozarja, da so psihopatske osebnosti posebno uspešne v okoljih, kjer je oblast koncentrirana in demokratični nadzor šibek.

Na predstavitvi knjige Diktator z Griča v Ljubljani: Jože Dežman, Dragica Krapež, Martin Brecelj, Ivo Jevnikar in Barbara Rustja. Foto: Ivo Žajdela

Pričevanje posebno dragocene vrste

Zgodovina totalitarnih režimov ponuja izstopajoče psihopatske primere, kot so Adolf Hitler, Josip Stalin ali Pol Pot. Toda diktatorjev in diktatorčkov enake baže je bilo in je nič koliko. Njim so po svojih dejanjih primerljivi tudi razni liki iz slovenske oziroma jugoslovanske polpreteklosti: pomislimo le na naročnike in storilce množičnih izvensodnih pobojev ob koncu druge svetovne vojne, od Hude jame do Macesnove gorice, ali pa na ustanovitelje in voditelje kazenskih in delovnih taborišč, začenši s tistim na Golem otoku.

Knjiga Diktator z griča je napisana v živahnem in tekočem jeziku. A ne gre toliko za literarno delo, kolikor predvsem za pričevanje, in sicer za pričevanje posebno dragocene vrste.

Dragica Krapež, avtorica knjige Diktator z Griča in žrtev Diktatorja. Foto: Ivo Žajdela

Pričevanje v globljem pomenu besede je izpričevanje človekove človeškosti

Kot pravi Manca Erzetič v svojem delu Hermenevtika pričevanja (2023), je pričevanje v globljem pomenu besede izpričevanje človekove človeškosti. V njem človek razkriva svojo tubit, svojo bitvsvetu, torej svoje bistvo. A kaj se zgodi, ko je človeškost potlačena – na primer v koncentracijskih taboriščih, v fanatični verski sekti ali v kakršni koli tiraniji? Tedaj pričevanje v pravem pomenu besede ni mogoče. V knjigi Diktator z Griča to najbolj nazorno pride do izraza, ko Dragica Krapež govori o obravnavi na sodišču v Novi Gorici, vsled katere so njeni mami odvzeli vse starševske pravice. Dragica je tedaj na zrežiranem procesu dejala, da svoje »mame ne mara, ker je hudobna« (str. 47). Seveda to ni bilo njeno pričevanje v pravem pomenu besede. Kot šestletni otrok je pred sodnikom le ponovila, kar jo je ded naučil, da mora povedati. Tu perverznost Diktatorja in družbenopolitičnega sistema, katerega izraz je bil, doseže enega izmed svojih vrhuncev.

Avtorica se je katarzično dvignila iz poteptane v pristno človeškost

Pravo življenjsko pričevanje Dragice Krapež je knjiga Diktator z Griča. V njej se avtorica katarzično dvigne iz poteptane v pristno človeškost in ponovno vzpostavlja svoje mesto v svetu, bralci pa lahko s sprejemanjem pričevanja potrjujemo njeno človeško dostojanstvo.

Martin Brecelj, Dragica Krapež, Diktator z Griča, Mladika, 1. 11. 2025

Ivo Žajdela, Iz poteptane v pristno človeškost, Dragica Krapež, Družina, 1. 3. 2026

Nalaganje
Nazaj na vrh