Kot smo poročali TUKAJ, sta 25. julija, torej le dan po ponovni potrditvi zakona v Državnem zboru (po odložilnem vetu Državnega sveta), ljubljanski opozicijski mestni svetnik Aleš Primc in publicistka Milena Miklavčič iz Koalicije proti zastrupljanju bolnikov! v Državni zbor vložila več kot 15.000 podpisov volivk in volivcev za začetek postopka za razpis zakonodajnega referenduma.

Zavezujoče za zakonodajalca

Tedaj je Primc na novinarsko vprašanje o razlogih za vnovičen referendum odvrnil, da ne gre za isti zakon, saj da je šlo ob lanskem posvetovalnem referendumu (hkrati z volitvami v Evropski parlament) za nezavezujoče mnenje volivcev, medtem ko bo odločitev na morebitnem zakonodajnem referendumu zavezujoča za zakonodajalca.

Do 5. oktobra

Zdaj Primc in somišljeniki lahko vložijo uradno zahtevo za zakonodajni referendum, če pravočasno zberejo 40.000 overjenih podpisov na upravnih enotah. Primc je že julija napovedal, da računa, da bo datum začetka zbiranja podpisov 1. septembra 2025 – in predsednica Državnega zbora mu je prikimala. Rok za zbiranje podpisov se bo iztekel v nedeljo, 5. oktobra 2025.

Poleti ne zbirajo podpisov

Skladno z Zakonom o referendumi in o ljudski iniciativi se podpisi volivk in volivcev – jasno, zaradi dopustov – ne zbirajo med 15. julijem in 31. avgustom, zato se 35-dnevni rok za začetek zbiranja določi 1. septembra. Pobudniki morajo nato zahtevo za razpis referenduma s potrebnimi podpisi skladno z zakonom vložiti najpozneje sedmi dan po preteku roka za zbiranje podpisov.

Zavrnitev zakona

Državni zbor mora nato v sedmih dneh po vložitvi popolne zahteve razpisati referendum z odlokom. Zakon je na referendumu zavrnjen, če proti njemu glasuje večina volivk in volivcev, ki so veljavno glasovali, pod pogojem, da proti zakonu glasuje vsaj petina vseh volivcev. Število vseh volivcev se ugotavlja od števila volivcev, vpisanih v evidenco volilne pravice na dan glasovanja na referendumu.

Krivičen, nehuman, protiustaven

Pobudniki referenduma zakon vidijo kot krivičen, nehuman in protiustaven ter bo po njihovem povzročil pritiske na bolnike in starejše, naj se odločijo za pomoč pri prostovoljnem končanju življenja. »Bolni ljudje potrebujejo zdravljenje in ne zastrupitve! To je nesprejemljivo. Zahteva za referendum je bila zadnja možnost preprečiti ta grozljiv zakon,« je poudaril Aleš Primc.