Prvič do zdaj je številne navzoče nagovoril tudi predstavnik študentov, in sicer Jan Walland, ki je nedavno prestopil prag polnoletnosti, ki se zaveda, da različne generacije povezuje enak cilj: dostojno življenje za vse. »Gledam vas, ki ste s trdim delom ustvarjali temelje naše družbe, a se danes srečujete z izzivi, ki jih ne smemo prezreti. Moji vrstniki veliko govorijo o času, ko bomo v službah, in se resno pogovarjamo, kako bo, ko bomo mi starejši. Tega nam ne bi bilo treba, a besede na to nanesejo, ko opazujemo stare starše, in nam ni prav, da nekateri tako zelo slabo živijo, čeprav so vse življenje delali in upali, da bodo pokojnine primerne za dobro starost,« je začel Walland.

Nizke pokojnine ne prizadenejo le upokojencev

Po njegovem so nizke pokojnine krivica, ki ne prizadene zgolj upokojencev, temveč tudi mlajše generacije, ki se zavedajo, da delo in prispevek starejših k razvoju slovenske države zaslužita več skrbi in spoštovanja. Tega se zaveda zlasti tisti del mladih s pravo vzgojo – vzgojo učiti se, delati, pomagati; vzgojo, ki narekuje spoštovanje staršev in starih staršev in zavest, da se morajo mladi potruditi in jim vsaj delno vrniti vse dobro, kar so naredili zanje. »Tudi mi gremo z vami, vsaj večina upa, da bo doživela starost in pokojnino, a ne tako slabo, da bi morali gledati čisto na vsak cent, da lahko preživimo. Nam tudi ni vseeno, kaj se dogaja z upokojenimi in kaj z državo,« je poudaril Walland.

Šola vsiljuje snovi, ki ne sodijo v razvoj mladih

Prikimal je, da je preveč mladih nasilnih, da pa jim tudi šola vsiljuje snovi, ki po njegovem ne sodijo v normalen razvoj mladine, ker potem ta ostane brez vesti, spoštovanja in razmišljanja, kaj je prav in kaj ne. »Vesel sem, da nas je večina še vedno dovolj pametnih, da sami razsodimo, kaj je prav in kaj ne. Če pa ne, so tu neprecenljiva mnenja in izkušnje starih staršev in naših mam in očetov, da skupaj ugotovimo, kaj je dobro in kaj ne. Skupaj se moramo zavzemati za pravičnejši sistem pokojninskega varstva, zato nas res veliko podpira vaš boj za pokojnine, vzor ste nam in iz srca vas podpiramo,« je nadaljeval.

Ne deljenje na generacije, temveč gradnja mostov

Da smo priča polnim domovom ostarele, kaže na pomanjkanje resnih ukrepov za dostojno starost, kar ni le stiska upokojencev, temveč tudi opozorilo, da je treba sistemsko poskrbeti za starejše, kajti »vaša izkušnja danes postane naša realnost jutri. Pozivam vse mlade in stare, da združimo moči in zahtevamo spremembe. Ne smemo dovoliti, da se naša družba deli na generacije, temveč moramo graditi mostove med nami. Skupaj se borimo za pravičnost, spoštovanje in dostojanstvo vseh življenjskih obdobij. Naj pomoč med mladimi in starejšimi postane praksa, ne zgolj blebetanje. Naj bo naša enotnost odmev, ki bo spodbudil odločevalce k premišljenim ukrepom,« je bil odločen Walland.

Starejši jim kažejo pravo pot

Mladi govornik je potrdil, da imajo mladi upravičene strahove pred prihodnostjo, mnogi se že zdaj bojijo, kako bodo ustvarili družino, imeli otroke, če jim nihče ne jamči stanovanja; bojijo se, kako in kam iti po poroki. »Vemo in zavedamo se, da ste starši in stari starši nesebično pripravljeni pomagati, a kako, če s pokojninami še sami komaj preživite. Strah nas je, ali bodo v naših starih letih sploh še pokojnine. Sprašujemo se, kako, če nas je mladih vedno manj, in še spodbujajo nas, da bi se odpovedali naraščaju,« je opozoril in se starejšim zahvalil, da mladim kažejo pravo pot – pot, kako pošteno priti do pravice, prihodnosti.

Glas upanja in zahtev po pravičnosti

»Skupaj lahko spremenimo tok dogodkov in postavimo sistem in vlade, ki nas bodo resnično razumele in delale za vse dobro. Ne dovolimo, da nam kršijo pravico do varnega doma, dostojnega življenja in svetle prihodnosti. Mladi imamo pravico življenja, starejši pa pravico mirne starosti. Hvala vam, ker vemo, da se lahko zanesemo na vas. Obljubljamo vam, da se bomo tudi mi potrudili pomagati vam. Ne moremo eden brez drugega. Naj se sliši naš glas, ki ga nosimo skupaj. Glas upanja in zahtev po pravičnosti. Mladi vam želimo veliko zdravja in moči in hvala vam, ker nas z zgledom učite hoditi pot, ki ste jo vi že prehodili,« je nagovor ob bučnem aplavzu sklenil Jan Walland.

Vandalizem

Večjo pozornost kot vsebini shoda in rekordnemu številu udeležencev pa so zlasti osrednji mediji posvetili dogajanju ob robu protesta, ko so neznani storilci s sprejem popackali kip Dečka s piščalko pred poslopjem RTV Slovenija, in krivdo prevalili na organizatorje in protestnike. V uradnem policijskem zapisniku so sicer zabeleženi sum kaznivega dejanja poškodovanja tuje stvari pred RTV ter poškodovanja, odstranitve ali uničenja stvari posebnega kulturnega pomena na ljubljanskem Trgu republike. Jubilejni 10. vseslovenski protestni shod upokojencev je bil po pojasnilu Policijske uprave Ljubljana kot vedno prijavljen, javni shod pred RTV pa ne.

Odziv Pavla Ruparja

V imenu organizatorjev protestnih shodov se je odzval Pavel Rupar z odprtim pismom vodstvu RTV Slovenija, v katerem je zahteval opravičilo in preklic navedb, da so upokojenci krivi za vandalizem, kajti po njegovem je bila packarija na podstavku kipa Deček s piščalko storjena »precej po tistem, ko je zadnji štajerski protestnik zapustil plato pred RTV in ko je bilo odvrženo poslednje in edino jajčece od neznanega lastnika«, zagotovo pa se packanje spomenika s totalitarističnimi simboli ni zgodilo v času shoda pred stavbo, kar naj bi dokazovala tudi fotografija vandaliziranega spomenika, na kateri ni od 30.000 zbranih ljudi nikogar.

Kaznivo dejanje in neprimerno komuniciranje

»A tudi če pustimo ob strani to vandalsko in zavržno dejanje, je bolj presenetljivo in zaskrbljujoče, da nam urednik notranjepolitičnih oddaj Gregor Drnovšek na družbenem omrežju mirno podtakne avtorstvo packarij na spomeniku in ob fotografiji pripiše: 'Ruparjeva smrad kultura!' S tem ne le žali sodržavljane, temveč tudi neposredno insinuira, da naj bi Pavel Rupar in zbrani upokojenci pred RTV imeli nekaj s tem zavržnim dejanjem. Takšno podtikanje je kaznivo dejanje, takšno komuniciranje pa je neprimerno in zlasti nedopustno za osebo na tako pomembnem položaju znotraj javne medijske hiše,« je zapisal Rupar.

Nepristransko in objektivno poročanje

Zato organizatorji protestov zahtevajo takojšnje ukrepe, saj bi morala javna televizija, ki jo s prispevki financirajo vsi državljani in tako tudi upokojenci, zagotavljati nepristransko in objektivno poročanje o vseh za državo pomembnih dogodkih, je prepričan Pavel Rupar. Kajti občutek pristranskosti ali zanemarjanja pomembnih družbenih gibanj škodi zaupanju v medijsko hišo in načelom demokracije. »Če 30.000 zbranih ljudi najprej pred RTV Slovenija in nato na Trgu republike v Ljubljani ni pomemben dogodek za slovensko družbo, je z razumevanjem odgovornih v uredništvih na javni RTV o dogajanju v družbi nekaj hudo narobe. Vi kot vodstvo ste tu zato, da stvari uredite,« je nadaljeval.

Zahteve upokojencev

Upokojenci zato zahtevajo takojšnjo zamenjavo urednika Gregorja Drnovška, ker je z neupravičenim pripisovanjem odgovornosti in javnim blatenjem upokojencev trajno porušen videz nepristranosti in objektivnosti, ki se nanaša na vsa prihodnja poročanja RTV Slovenija v zvezi s shodi upokojencev, njihovimi organizatorji in stranko Glas upokojencev. Zahtevajo tudi javno opravičilo upokojencem in drugim, ki so bili tarča njegovih ponižujočih komentarjev, uvedbo strogih meril za zagotavljanje nepristranskega in uravnoteženega poročanja, ki bo spoštovalo vse segmente družbe, in organizacijo okrogle mize, na kateri bi razpravljali o vlogi javne RTV v slovenskem medijskem prostoru.

Ovadba zoper neznane storilce

»Verjamemo, da je javna televizija ključni steber informiranja državljanov in ima zato posebno odgovornost, da deluje v javnem interesu. Zato upamo, da boste naše zahteve vzeli resno in ukrepali v duhu transparentnosti, odgovornosti in spoštovanja do vseh državljanov. Zaupamo, da bo vaše vodstvo sprejelo potrebne ukrepe za izboljšanje situacije in obnovitev zaupanja v vašo institucijo,« je svoje odprto pismo vodstvu RTV Slovenija zaključil nekdanji poslanec in tržiški župan Pavel Rupar, ki je obenem podal ovadbo zoper neznane storilce, ki so po njegovem dve uri in pol po tem, ko protestnikov ni bilo več pred RTV Slovenija, s sprejem umazali kip Dečka s piščalko.