Evropska federacija ONE OF US združuje 50 nevladnih organizacij iz 19 držav stare celine, ki nudijo praktično pomoč ženskam in moškim na področju materinstva, očetovstva, starševstva in družinskega življenja. Razlog za njihov obstoj je zaščita človeškega dostojanstva v politikah EU, kot je zahtevalo 1,9 milijona državljank in državljanov.

Darja Pečnik in Lojze Peterle

Pod komentar 'Moj glas, moja izbira' … kaj pa izbira evropskih državljanov? se je podpisalo 55 somišljenikov iz 15 evropskih držav, iz Slovenije pa predsednik osamosvojitvene vlade in zdaj prvi mož Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO) Lojze Peterle in Darja Pečnik, direktorica Zavoda Živ!m.

Financiranje »abortivnega turizma«

Podpisniki uvodoma pojasnjujejo, da se je 24. aprila 2025 zaključilo zbiranje podpisov za evropsko državljansko pobudo Moj glas, moja izbira, ki od EU zahteva financiranje »abortivnega turizma«, ki bi ženskam omogočal potovanje v države z liberalnejšimi zakoni o splavu, kot so tisti v njihovi domači državi.

Želja po manipulaciji?

»Ali ta poteza razkriva željo po manipulaciji inštitucij v nasprotju z zakonodajo posameznih držav?« se sprašujejo podpisniki in dodajajo, da bi Moj glas, moja izbira! moralo biti geslo vseh evropskih državljanov. »Naši glasovi štejejo. Naše izbire štejejo. Naše glasove je treba spoštovati,« ob tem opozarjajo.

Evropska komisija ne more ugoditi zahtevi

Zato je po njihovem še posebej nesramno, da so to ime dali evropski državljanski pobudi, ki neposredno napada glasove, izbire in izraženo voljo Evropejcev, zato – so prepričani v federaciji ONE OF US – Evropska komisija ne more ugoditi tej zahtevi, ne da bi resno ogrozila svoboščine državljanov držav EU.

Splav ni pristojnost EU

Spomnijo, da so maja 2008 evropski državljani glasovali za Lizbonsko pogodbo, ki opredeljuje pristojnosti EU in držav članic. 5. člen ponavlja načelo prenosa pristojnosti, po katerem je delovanje EU strogo omejeno na področja, kjer so ji države članice podelile pristojnosti. Splav ni pristojnost EU in ostaja izključna pristojnost članic, kar je predlani poudarila evropska komisarka za enakost.

Nelojalnost do držav članic

»Kljub temu pobuda z zavajajočim imenom poziva Komisijo, naj 'stori vse, kar je v njeni moči, da zagotovi varen in dostopen splav za vse'. Njena govornica je napovedala, da je cilj pobude uvedba pravice do splava v EU. Z registracijo pobude, ki spodbuja preseganje njenih pristojnosti, je Komisija pokazala očitno nelojalnost do svojih držav članic,« so prepričani podpisniki.

Zvijača, predlagana Komisiji

Svarijo, da se s temeljnimi načeli evropske zakonodaje ne sme igrati brez postavljanja precedensa z daljnosežnimi posledicami. Nelojalnost pa vidijo zlasti v zvijači, predlagani Komisiji: vzpostaviti mehanizem, ki bi državljanom omogočal obhod nacionalne zakonodaje z odhodom v drugo državo, da bi dobili, kar jim je doma zavrnjeno, in to solidarnostno prizadevanje finančno podpreti.

Strategija meji na hinavstvo

»Zvijača je pametno in spretno predstavljena: brez konkretnega predloga za finančni mehanizem je Komisija lahko registrirala to pobudo, ne da bi jo a priori zavrnila zaradi nezakonitosti. Zlasti pa strategija meji na hinavstvo. 'Naša pobuda ne želi usklajevati ali posegati v zakone in predpise držav članic, temveč spada pod podporne pristojnosti EU,' dodajajo podpisniki pobude,« piše v komentarju.

Vmešavanje v zakonodajo držav članic

V federaciji ONE OF US se sprašujejo: podpora čemu ali komu? Evropskim državljanom, ki želijo izvzeti zakone, legitimno vzpostavljene s strani njihovih nacionalnih predstavništev? Kako bi lahko bilo to kaj drugega kot vmešavanje v zakonodajo držav članic? Za podpisnike komentarja bi bilo nesprejemljivo, da EU tako obide, spodkoplje ali prepreči nacionalne politične odločitve.

Pod čigavo pristojnost sodi kaj?

Dodajajo, da Komisija ne sme neposredno nasprotovati legitimnim odločitvam posameznih držav članic na zelo občutljivem področju zaščite nerojenega človeškega življenja. Medtem ko sodi splav pod izključno pristojnost držav članic, pa pravna zaščita dostojanstva, pravice do življenja in celovitosti vsakega človeškega bitja od trenutka spočetja spada pod pristojnost EU.

Zarodek začetek razvojnega procesa človeškega bitja

»Zarodek je začetek razvojnega procesa človeškega bitja, kot je ugotovilo Sodišče EU v sodbi Brüstle proti Greenpeace. Da bi bila EU dosledna pri izvajanju svojih pristojnosti, bi morala prenehati evropsko financiranje dejavnosti, ki vključujejo uničenje človeških zarodkov, zlasti na področju raziskav, razvojne pomoči in javnega zdravja,« izpostavljajo podpisniki komentarja.

Eden od nas

In dodajajo, da je to zahtevalo 1,8 milijona evropskih državljanov, leta 2014 združenih v državljanski pobudi Eden od nas, ki ostaja neprekosljiva, s proračunom, petkrat manjšim od pobude Moj glas, moja izbira. »Komisija ji ni sledila … V času, ko ji je predstavljena diametralno nasprotna in očitno nezakonita pobuda, bi bilo dobro, da se spomni te zahteve – in odločitev evropskih državljanov pri opredeljevanju njenih pristojnosti,« so podpisniki zaključili komentar.