Slutiti je sicer bilo, da bo Državni zbor tretjo obravnavo in nato glasovanje o predlogu zakona o asistiranem samomoru pod streho spravil šele po parlamentarnih počitnicah, ki se začnejo prihodnji teden, a so v koaliciji pohiteli in bodo že konec tega tedna glasovali o več zakonskih predlogih, tudi o ZPPKŽ.

Opozicija zamaknila glasovanje

V koalicijskem trojčku so nameravali že minuli torek takoj po drugi obravnavi zakonskega predloga – kar jim je bilo omogočeno, ker so bili sprejeti amandmaji k manj kot desetini členov – izpeljati še tretjo z glasovanjem vred, a jim je to preprečila opozicija, saj bi morala sklepu nasprotovati manj kot tretjina prisotnih poslancev, kar pa se ni zgodilo.

Na odboru 10:1

Glede na glasovanje na Odboru za zdravstvo, ko je zakonski predlog podprlo 10 poslank in poslancev, v odsotnosti SDS pa je bila proti le poslanka NSi Iva Dimic, je pričakovati, da bo Državni zbor zakonski predlog, ki po besedah predlagateljev sledi izraženi volji volivcev na lanskem posvetovalnem referendumu, podprl.

Zbiranje podpisov za referendum

Zato eden najglasnejših nasprotnikov zakonskega predloga, ljubljanski opozicijski mestni svetnik Aleš Primc iz Glasu za otroke in družine, že napoveduje, da bo na dan sprejetja zakona o asistiranem samomoru, v petek, 18. julija 2025, nemudoma začel zbirati podpise za razpis referenduma proti zastrupljanju bolnikov.

Prva naloga: zbrati 2500 podpisov

»Se veselim častnega poslanstva. Bo težko proti vladni in medijski zastrupljevalski mašineriji, ampak verjamem, da bo življenje zmagalo nad smrtjo. Prva naloga bo zbrati 2500 podpisov. Potem pa naprej korak za korakom,« poudarja Primc, ki je nedavno zbral tudi že zadostno število podpisov za razpis referenduma, da otrok potrebuje očeta (TUKAJ).

Nasprotovanje Katoliške cerkve

Poleg zdravniške stroke sicer zakonskemu predlogu najbolj nasprotujejo verske skupnosti v Sloveniji. Škofje Katoliške cerkve so v izjavi za javnost minuli teden zapisali, da Cerkev v luči krščanskega nauka, izkušenj zdravstvene stroke in etičnih načel tak zakon odločno zavrača, saj je v temelju neskladen z dostojanstvom človeške osebe in svetostjo življenja.