V zbornici se zavzemajo, da je ugovor vesti temeljna pravica vseh zaposlenih v zdravstvu, pri čemer morajo farmacevti pri svojem delu vedno upoštevati potrebe pacientov. Zbornica je ob tem predlagala, naj se določba iz zakona črta, saj je pravica do ugovora vesti po njihovem mnenju že urejena v 56. členu zakona o zdravstveni dejavnosti. Člen bi moral veljati za vse zdravstvene delavce enako.

Člen o prepovedi v novelo dodan naknadno

»Člen o prepovedi ugovora vesti v novelo zakona o lekarniški dejavnosti je bil vključen naknadno, po zaključeni javni obravnavi,« in sicer leta 2024, so obrazložili v Lekarniški zbornici Slovenije. 

Da gre pri izključitvi pravice do ugovora vesti v nasprotju z ustavo, menijo tudi v Sindikatu farmacevtov Slovenije, poroča STA. Takšna razlaga po mnenju sindikata podcenjuje strokovno vlogo farmacevta, posega v njegovo poklicno integriteto in otežuje izvajanje dela v skladu z etičnimi načeli. 

Kontracepcijske tablete, hormonske terapije za spremembo spola … 

Mag. farmacije Metka Cerkovnik Serajnik, ki je zadevo komentirala za Radio Ognjišče, je poudarila, da farmacevti niso zgolj tehnični posredniki pri izdaji zdravil, saj »imamo poglobljeno znanje o delovanju zdravil in o njihovih vplivih na telo ter na procese, povezane z nastankom in razvojem življenja. Za kristjana je spoštovanje človeškega življenja temeljna vrednota – od njegovega začetka do naravne smrti«.

Navedla je zdravila, kot so kontracepcijske tablete in jutranje tablete, kjer se pogosto srečuje s tem, da pacientke zanima le končni cilj preprečevanja nosečnosti, brez razmisleka o dolgoročnih posledicah. Prav tako je izpostavila hormonsko terapijo za spremembo spola, pri kateri ima farmacevtka resne medicinske in etične pomisleke.

Podcenjevanje strokovne vloge farmacevta

»Menim, da se s tem podcenjuje strokovno vlogo farmacevta. Poleg tega, da je prav vest, oblikovana na podlagi vere, znanja in odgovornosti tista, ki mi ne dovoljuje, da bi zavestno sodelovala pri ravnanjih, ki jih razumem kot neskladna s spoštovanjem človeškega dostojanstva,« je pojasnila.  

Farmacevtka odločitev ustavnega sodišča sicer spoštuje, vendar izpostavlja, da bi moral pravni red priznati možnost ugovora vesti tudi pri farmacevtih, saj njihovo delo pogosto posega v etična vprašanja, povezana z življenjem.