Kardinal Zen: »Vaticanum II« ni spremenil cerkvenega nauka
Kardinal Zen: »Vaticanum II« ni spremenil cerkvenega nauka

Foto: splet
Kardinal Joseph Zen, upokojeni nadškof iz Hongkonga, je v odprtem pismu prof. Robertu de Mattei vzel v bran drugi vatikanski cerkveni zbor, obenem pa zavrnil tezo, da je bil koncil temelj vatikanske vzhodne politike, ki naj bi jo Cerkev v vzhodni Evropi in Aziji povsem prepustila komunističnim oblastnikom.
Drugi vatikanski cerkveni zbor je bil tako kot vsi drugi ekumenski koncili izredno povezujoč, v prvem delu pisma piše kardinal Zen. Koncilska besedila so sad napornega dela, katerega cilj je bil, v kolikor je bilo to mogoče, doseči soglasje vseh udeležencev.
Papež Janez XXIII. je ob odprtju zasedanja poudaril, da cilj koncila ni razprava o vsebini nauka, temveč času prilagojeno oznanjevanje obstoječega nauka. Politika sproščanja, ki jo je na začetku koncila izpostavil Janez XXIII., ni bila mišljena kot kapitulacija pred komunističnimi oblastniki. Sam je sodeloval s komunisti, piše kardinal Zen, ko je sedem let poučeval po bogoslovnih semeniščih v komunističnih državah. Tam je predaval dobro filozofijo in teologijo, ne da bi njune vsebine kakor koli »razvodenel«.
Pismo kardinala Zena je bilo v angleškem jeziku objavljeno na spletnem portalu LifeSiteNews.



