Nadškof v ameriški Filadelfiji, Charles Chaput, je izrekel ostro kritiko razprav na pravkar zaključeni izredni škofovski sinodi v Vatikanu. Kritika je precej presenetila svetovno javnost, saj naj bi nadškof Chaput v Filadelfiji gostil papeža Frančiška, ki naj bi se prihodnjega septembra udeležil svetovnega srečanja družin v tej ameriški nadškofiji. Nadškof Chaput, kapucin, se sinodalnega zasedanja ni udeležil. Velja za ostrega kritika ameriške zdravstvene reforme in legalizacije istospolnih zakonskih zvez.

Na predavanju pod pokroviteljstvom ameriške revije First Things v New Yorku je nadškof po navedbah časnika Washington Post dejal, da je »precej vznemirjen« zaradi vatikanskih razprav o cerkvenem nauku glede istospolne usmerjenosti in znova civilno poročenih ločenih zakoncev. Iz povzetka vseh poročil o sinodi veje »malce zmedeno sporočilo«. »Sam pa sem prepričan, da je zmešnjava nekaj, kar prihaja od hudiča«, je dejal nadškof Chaput.

V svojem predavanju na Manhattnu je nadškof Chaput odprl tudi razpravo o vprašanju, ali ne bi bila umestna zavrnitev sklepanja civilnih zakonskih zvez s strani katoliških duhovnikov. V Združenih državah Amerike se pari poročajo le na enem mestu in duhovniki opravijo tudi funkcijo matičarja. Zaradi številnih sodnih sklepov in legalizacije istospolnih zakonskih zvez v trenutno že 30 ameriških zveznih državah bi lahko katoliški duhovniki »protestno« zavrnili registracijo civilnih zakonov v znamenje »načelnega upora«.

Nadškof Chaput septembra prihodnje leto v svojih škofijah prireja veliko mednarodno srečanje družin. Pričakovati je, da bo ob tej priložnosti Združene države Amerike obiskal tudi papež Frančišek, ki je od ameriških politikov – predsednika, kongresnikov, glavnega tajnika in skupščine ZN - prejel tudi vabila za obisk Washingtona in New Yorka.

V medijih Chaputjevo kritiko sinode razlagajo tudi kot distanciranje od papeža Frančiška; vmesno sinodalno poročilo, do katerega je tako kritičen najuglednejši ameriški kapucin, sta pred objavo pregledala papeževa zaupnika nadškofa Bruno Forte in Victor Manuel Fernandez. »Precej zbegan sem bil glede sinodalnega dogajanja«, je vmesno poročilo komentiral nadškof Chaput.

V kasnejših izjavah je nadškof Chaput sklepno sporočilo sinode (Relatio Synodis) označil kot »izboljšavo«, po njegovem mnenju pa tudi tu še vedno primanjkuje »preciznosti« - predvsem na področju jasne, nove dikcije, ki bi spomnila na že obstoječi nauk Cerkve o zakonski zvezi in istospolni usmerjenosti.

»Nihče izmed nas ni sprejet v Cerkev na podlagi lastnih pogojev. Sprejeti smo na osnovi Jezusovih pogojev«, pojasnjuje nadškof. »To je tisto, kar pomeni biti kristjan. Kristjan se podredi Jezusu in njegovemu nauku. Ne ustvari si lastnega okvirja zasebne duhovnosti.«

Nagovor nadškofa Chaputja je naletel na precejšen odmev v pričakovanju skorajšnje redne jesenske skupščine Ameriške škofovske konference v Baltimoru. Na splošno so severnoameriški udeleženci sinode zagovarjali konservativnejšo držo kot njihovi latinskoameriški kolegi.

Vprašanje istospolnih zakonskih zvez utegne biti ena izmed osrednjih tem razprav na skupščini v Baltimoru. Nadškof Chaput je istospolno usmerjenim aktivistom v New Yorku očital »sovražnost«, saj so tradiciji zavezane katoličane označili za »homofobe«. »Kljub vsemu se moramo Bogu zahvaliti tudi za nastali spor. Spori namreč čistijo Cerkev in razkrivajo značaj naših nasprotnikov, ki Cerkev sovražijo«, je pojasnil filadelfijski nadškof.

Vir: Kathpress
Foto: splet